مثير للإعجاب

تاريخ بنجلاديش - التاريخ

تاريخ بنجلاديش - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بنغلاديش

كانت المنطقة التي أصبحت بنغلاديش تحت حكم الملوك البوذيين لمدة 400 مائة عام حتى غزاها المسلمون حوالي 1200 بعد الميلاد. شركة الهند. بعد مائة عام ، كانت المنطقة بالكامل تحت الحكم البريطاني. في عام 1947 ، حصلت الهند على استقلالها مع الهندوس (الغربية) البنغال المخصصة للهند والمنطقة الشرقية (المسلمة) الممنوحة لباكستان. بعد ما يقرب من ربع قرن ، ادعى شرق البنغال استقلاله مع اندلاع حرب أهلية. هرب 10 ملايين لاجئ إلى الهند. منذ الاستقلال ، ظلت بنغلاديش واحدة من أفقر دول العالم ، واتسمت بعدم الاستقرار في كل مجال إلى جانب الميل إلى أن تكون في طريق الكوارث الطبيعية.


تاريخ بنجلاديش

المنطقة التي هي الآن بنغلاديش لديها ماضي تاريخي وثقافي غني ، حيث تجمع بين ثقافات درافيدية ، والهندو آرية ، والمغول / موغول ، والعربية ، والفارسية ، والتركية ، وأوروبا الغربية. يُطلق على سكان بنغلاديش ، حوالي 98 ٪ منهم من أصل بنغالي ويتحدثون البنغالية ، بنجلادش. يشكل المسلمون غير البنغاليين الناطقين باللغة الأوردية والمجموعات القبلية المختلفة ، ومعظمهم في أراضي هضبة شيتاغونغ ، البقية.

معظم البنغلاديشيين (حوالي 88٪) مسلمون ، لكن الهندوس يشكلون أقلية كبيرة (11٪). يوجد أيضًا عدد قليل من البوذيين والمسيحيين والوثنيين. تستخدم اللغة الإنجليزية للتعليم العالي والأعمال الرسمية.


16 ديسمبر 1971

السادس عشر من كانون الأول (ديسمبر) هو يوم نصرنا العظيم. يوم النصر العظيم للأمة البنغالية. هذا اليوم هو أهم وأهم يوم في تاريخ بنغلاديش. في مثل هذا اليوم من التاريخ ، تم إنشاء دولة جديدة ذات سيادة على خريطة العالم اسمها بنغلاديش. لقد كان 47 عاما من الانتصار. في عام 1971 ربحنا النصر بانتصارنا في الحرب من قوة الاحتلال الباكستاني. حاصر الجيش الباكستاني شعب بنغلادش في مثل هذا اليوم من عام 1971. لذلك في هذا اليوم ، نحن جميعًا أعزاء ، وأيام سعيدة. كل عام يمر هذا اليوم من حولنا. نحتفل بيوم النصر بآلاف الأحداث. في يوم النصر هذا ، تأتي أشياء كثيرة في قلوبنا.


العصور البنغالية

تتسارع فجوة إنتاجية المعلومات وتتسع.
في الولايات المتحدة ، يخصص 10٪ من الناتج القومي الإجمالي لشراء أجهزة وبرامج الكمبيوتر في ألمانيا بحوالي 7٪.
في بنغلاديش هو عُشر 1٪.
أين سيجدون المال لشراء الأجهزة والبرامج ، ودفع تكاليف التعليم حتى يتمكنوا من استخدام أجهزة الكمبيوتر؟

يغطي تاريخ بنغلاديش القديم والعصور الوسطى والاستعماري فترة من العصور القديمة حتى عام 1947 ، عندما تم تقسيم الهند. لذا فإن تاريخ بنغلاديش قبل عام 1947 هو تاريخ الهند التي كانت بنغلاديش جزءًا منها. في الواقع ، تاريخ الهند هو تاريخ البنغال بالنسبة للجزء الاكبر. تعد بنغلاديش اليوم دولة مستقلة داخل شبه القارة الهندية ، ولكنها أقل من نصف البنغال القديمة أو البنغالية.

ظهرت دولة بنغلاديش الحديثة رسميًا من خلال حرب التحرير الشعبية في عام 1971. بنغلاديش هي الجزء الشرقي من البنغالية. بنغلاديش (شرق البنغال) والبنغال الغربية (في الهند) هما نفس الأمة وقد شكلا معًا الجزء الأكبر من البنغالية (بانجا أو جور). كانت هناك بعض الأجزاء الأخرى من البنغالية على الرغم من أنها لم تعد داخل شرق أو غرب البنغالية. تم تقسيم البنغالية إلى البنغال الشرقية والغربية من قبل البريطانيين ، لأول مرة في عام 1905 ، ولكن ثبت أنها لا تحظى بشعبية وتم عكسها في عام 1911. لاحقًا أثناء تقسيم الهند ، دعم الملاك المسلمون الأغنياء في الشرق التقسيم. مرة أخرى منذ عام 1947 ، تم تقسيم البنغالية إلى جزأين على الأقل. لقد دمر هذا الانقسام البنغالية في النهاية ، واليوم يوجد حتى أولئك الذين تم تجريدهم من الثقافة لدرجة أنهم يشعرون أن شعب البنغالية الأخرى أجانب! هذا هو النجاح العظيم للغرب. كانت البنغالية واحدة من أهم مراكز الهند وهي الآن دولة مدمرة لم تعد تشكل تهديدًا محتملاً للغرب. لقد نسي العالم تاريخها الطويل والعظيم وكذلك العديد من بنغلس اليوم.

على الرغم من أن بنغلاديش دولة حديثة ، إلا أن تاريخها يعود إلى حوالي 1000 قبل الميلاد. هناك العديد من النظريات حول أصل الاسم B (v) anga أو B (v) angla. يعتقد بعض اللغويين أن الاسم مشتق من الكلمة التبتية ، "المنع التي تعني رطبًا أو رطبًا ، والبانجا (البنغال) بلد رطب يتخللها ألف نهر وتغسله الرياح الموسمية والفيضانات من جبال الهيمالايا. يعتقد البعض الآخر أن الاسم نشأ من بودو (الأسامي الأصلية في شمال شرق الهند) "بانج لا" التي تعني السهول الواسعة. تقترح مدرسة أخرى الاسم يأتي من اسم الأمير فانجا. وفقًا للأسطورة ، الأمير فانجا ، ابن الملك بالي والملكة سودشنا كانت سلالة القمر أول من استعمر البنغال.

اسم شعب البنغال الأصلي مأخوذ أيضًا من الأسطورة. ظهرت إحدى القبائل من حضارة السند بعد زوالها ودخلت سهول البنغال بينما ذهب البعض الآخر إلى أماكن أخرى. كانوا يطلق عليهم قبيلة بونغ ويتحدثون درافيدان. نحن نعلم من العديد من النصوص الآرية القديمة لقبيلة تسمى B (v) anga التي كانت موجودة في تلك المنطقة.


تاريخ بنجلاديش

يعود تاريخ بقايا الحضارة في منطقة البنغال الكبرى إلى أربعة آلاف عام ، عندما استقرت المنطقة من قبل شعوب درافيدان ، وتبيتو بورمان ، والنمساوية الآسيوية. الأصل الدقيق لكلمة "البنغالية" أو "البنغال" غير معروف ، على الرغم من أنه يعتقد أنها مشتقة من بانغ (السنسكريتية فانجا) ، وهي القبيلة الناطقة باللغة الدرافيدية التي استقرت في المنطقة حوالي عام 1000 قبل الميلاد. تأسست مملكة جانجاريداي في القرن السابع قبل الميلاد ، ثم اندمجت لاحقًا مع بيهار تحت إمبراطوريات ماجادا وناندا وموريان وسونجا. كانت البنغال فيما بعد جزءًا من إمبراطورية جوبتا وإمبراطورية هارشا من القرن الثالث إلى القرن السادس الميلادي. بعد انهيارها ، أسست Bangalee الديناميكية المسماة Shashanka مملكة رائعة لكنها قصيرة العمر. يعتبر شاشانكا أول ملك مستقل في تاريخ بنغلاديش. بعد فترة من الفوضى ، حكمت سلالة بالا البوذية المنطقة لمدة أربعمائة عام يشار إليها عادة باسم "العصر الذهبي للبنغال". تبع ذلك فترة حكم أقصر لسلالة سينا ​​الهندوسية. تم تقديم الإسلام إلى البنغال في القرن الثاني عشر من قبل التجار العرب المسلمين والدعاة الصوفيين ، وساعدت الفتوحات الإسلامية اللاحقة على نشر الإسلام في جميع أنحاء المنطقة. هزم بختيار خليجي ، وهو جنرال تركي ، لاكشمان سين من سلالة سينا ​​وغزا أجزاء كبيرة من البنغال في عام 1204

كانت المنطقة تحكمها سلالات السلاطين وأمراء الأرض بويان على مدى مئات السنين القادمة. بحلول القرن السادس عشر ، سيطرت إمبراطورية موغال على البنغال ، وأصبحت دكا مركزًا إقليميًا مهمًا لإدارة المغول.


تاريخ بنجلاديش - التاريخ

جاءت بنغلاديش إلى شكلها الحالي من خلال تاريخ طويل من التطور السياسي. ربما كانت البنغال أغنى جزء من شبه القارة الهندية حتى القرن السادس عشر. تميز التاريخ المبكر للمنطقة بتعاقب الإمبراطوريات الهندية ، والشجار الداخلي ، والصراع بين الهندوسية والبوذية من أجل الهيمنة. كان كل هذا مجرد مقدمة لموجة الإسلام التي لا يمكن وقفها والتي اجتاحت شمال الهند في نهاية القرن الثاني عشر. استولى محمد بختيار خالجي من تركستان على البنغال عام 1199 مع 20 رجلاً فقط.

في ظل حكم الوكلاء المغول ، ازدهر الفن والأدب ، وتوسعت التجارة البرية وفتحت البنغال للتجارة البحرية العالمية - وكان هذا الأخير بمثابة علامة على ناقوس موت قوة المغول حيث بدأ الأوروبيون في ترسيخ وجودهم في المنطقة. وصل البرتغاليون في وقت مبكر من القرن الخامس عشر ولكن تم طردهم في عام 1633 من قبل المعارضة المحلية. تفاوضت شركة الهند الشرقية على الشروط لإنشاء مركز تجاري محصن في كلكتا في عام 1690.

أدى تراجع قوة المغول إلى استقلال إقليمي أكبر ، مما أدى إلى ظهور سلالة مستقلة من نواب البنغال. انتهى الأمر روبرت كلايف ، كاتب شركة الهند الشرقية المتواضعة ، بحكم البنغال بشكل فعال عندما كان أحد المتهورين نواب هاجمت الجيب البريطاني المزدهر في كلكتا وحشوا أولئك الذين سيئ الحظ بما يكفي لعدم الهروب في قبو تحت الأرض. استعاد كلايف كلكتا بعد عام واستبدلت الحكومة البريطانية شركة الهند الشرقية في أعقاب التمرد الهندي في عام 1857.

أنشأ البريطانيون بنية تنظيمية واجتماعية لا مثيل لها في البنغال ، وأصبحت كلكتا واحدة من أهم مراكز التجارة والتعليم والثقافة في شبه القارة الهندية. ومع ذلك ، يلقي العديد من المؤرخين البنغلاديشيين باللوم على السياسات الزراعية الديكتاتورية البريطانية وتعزيز شبه الإقطاعية زاميندار نظام لاستنزاف ثروات المنطقة وإلحاق الضرر بنسيجها الاجتماعي. كان الوجود البريطاني مصدر ارتياح للأقلية الهندوسية ولكنه كارثة على المسلمين. تعاون الهندوس مع البريطانيين ، ودخلوا المؤسسات التعليمية البريطانية ودرسوا اللغة الإنجليزية ، لكن المسلمين رفضوا التعاون ، وقاموا بأعمال شغب كلما فشلت المحاصيل أو أصبح منتج محلي آخر غير مربح من قبل سياسة الحكومة.

عند اختتام الحرب العالمية الثانية ، كان من الواضح أن الاستعمار الأوروبي قد سلك مساره وأن استقلال الهند أمر لا مفر منه. تم تحقيق الاستقلال في عام 1947 ، لكن الصراع كان مريرًا ومثيرًا للانقسام ، خاصة في البنغال حيث تعقد الكفاح من أجل الحكم الذاتي بسبب الصراع الديني الداخلي. قرر البريطانيون ، بعد أن أدركوا أن أي اتفاق بين المسلمين والهندوس مستحيل ، تقسيم شبه القارة الهندية. إن وجود البنغال والبنجاب ، وهما المنطقتان ذات الأغلبية المسلمة ، يقعان على جانبين متقابلين من الهند كان حجر عثرة واحد فقط. كان الوضع معقدًا في البنغال حيث تم إنتاج المحصول النقدي الرئيسي ، الجوت ، في الشرق الذي يهيمن عليه المسلمون ، ولكن تمت معالجته وشحنه من مدينة كلكتا التي يهيمن عليها الهندوس في الغرب.

سرعان ما أثار عدم المساواة بين المنطقتين ، أي شرق وغرب باكستان ، إحساسًا بالقومية البنغالية لم يكن في الحسبان أثناء الدفع من أجل استقلال المسلمين. عندما أعلنت الحكومة الباكستانية أن "الأردية والأردية فقط" ستكون اللغة الوطنية ، قرر البنغاليون الناطقون باللغة البنغالية أن الوقت قد حان لتأكيد هويتهم الثقافية. تحول الدافع لإعادة اللغة البنغالية إلى دفعة من أجل الحكم الذاتي وعندما فاز حزب رابطة عوامي ، وهو حزب قومي ، بأغلبية في الانتخابات الوطنية عام 1971 ، واجه رئيس باكستان هذه النتيجة غير المقبولة ، وأرجأ افتتاح الجمعية الوطنية. . اندلعت أعمال الشغب والإضرابات في شرق باكستان ، وأعلنت دولة بنغلاديش المستقلة من جانب واحد ، وأرسلت باكستان قوات لقمع التمرد.

كانت الحرب التي تلت ذلك واحدة من أقصر الحروب وأكثرها دموية في العصر الحديث ، حيث احتل الجيش الباكستاني جميع المدن الرئيسية ، مستخدمًا النابالم ضد القرى ، وذبح واغتصب القرويين. يشير البنغلاديشيون إلى الأساليب الباكستانية الوحشية على أنها محاولة إبادة جماعية. تصاعدت الاشتباكات الحدودية بين باكستان والهند مع عبور رجال حرب العصابات البنغلاديشيين المدربين من الهند الحدود. عندما شنت القوات الجوية الباكستانية هجومًا استباقيًا على القوات الهندية ، اندلعت حرب مفتوحة. عبرت القوات الهندية الحدود ووجد الجيش الباكستاني نفسه يتعرض للهجوم من الشرق من قبل الجيش الهندي ومن الشمال والشرق من قبل المقاتلين ومن جميع الجهات من قبل السكان المدنيين. في غضون 11 يومًا ، انتهى كل شيء ، وظهرت بنغلاديش رسميًا ، الدولة رقم 139 في العالم. الشيخ مجيب ، أحد مؤسسي رابطة عوامي ، أصبح أول رئيس وزراء للبلاد في يناير 1972 ، اغتيل عام 1975 خلال فترة أزمة.

شهدت الدولة الجديدة المدمرة والمتهالكة مجاعة في 1973-1974 ، تلتها الأحكام العرفية والانقلابات العسكرية المتتالية والاغتيالات السياسية. في عام 1979 ، بدأت بنغلاديش تجربة قصيرة الأمد مع الديمقراطية بقيادة الرئيس ضياء الحق الذي يتمتع بشعبية كبيرة ، والذي أقام علاقات جيدة مع الغرب والدول الإسلامية الغنية بالنفط. وفي نهاية المطاف ، أعاد اغتياله عام 1981 البلاد إلى حكومة عسكرية كانت تصدر بشكل دوري إعلانات غامضة بأن الانتخابات ستُجرى "قريباً". في حين استقبلت الصحافة المحلية هذه الإعلانات بحرارة كدليل على أن بنغلاديش كانت بالفعل ديمقراطية ، لم يأتِ منها شيء حتى عام 1991. في ذلك العام ، أُجبر الدكتاتور العسكري الجنرال إرشاد على الاستقالة من قبل حركة شعبية غير مسبوقة بقيادة الحزب القومي البنغلاديشي والحزب الوطني البنغلاديشي. رابطة عوامي.

تمت إعادة تأسيس الديمقراطية وحقق الاقتصاد معدل نمو 4.5٪ ، مما جعله بالكاد "نمرًا آسيويًا" ولكنه كان محترمًا على الأقل. أصبح القتال السياسي بين حزب بنجلادش الوطني وحزب رابطة عوامي شرسًا في الفترة التي سبقت الانتخابات الوطنية في فبراير / شباط 1996 ، تاركًا البلاد في حالة من الإضراب وبلا دفة. وشابت الانتخابات أعمال عنف وقاطعتها أحزاب المعارضة الرئيسية الثلاثة ، مما أدى إلى تصويت الحزب القومي البنغلاديشي. ومع ذلك ، فإن انخفاض إقبال الناخبين وتقارير حشو صناديق الاقتراع من قبل مسؤولي الاقتراع أثار تساؤلات جدية حول شرعية الحكومة وفي أبريل 1996 وافقت رئيسة الوزراء البيجوم خالدة على التنحي وعينت إدارة انتقالية مؤقتة ، في انتظار الانتخابات الجديدة المقرر إجراؤها في 12 يونيو 1996. في الانتخابات حصلت رابطة عوامي على أكبر عدد من المقاعد. الشيخة حسينة واجد ، زعيمة رابطة عوامي ، أدت اليمين كرئيسة لوزراء حكومة بنغلاديش.


Londoni Worldwide Limited

من أبريل إلى يوليو 1974 ، تعرضت بنغلاديش لهطول أمطار غزيرة وسلسلة من الفيضانات المدمرة على طول نهر براهمابوترا مما تسبب في دمار المحاصيل. أدى تضخم الأسعار ، الذي بدأ قبل الفيضانات ، إلى ارتفاع شديد في أسعار الأرز بالفعل ، ودمر الفيضان المصدر الوحيد للدخل لغير ملاك الأراضي في المناطق الريفية. أصبح اكتناز الطعام منتشرًا بين الأثرياء ومات فقراء الريف والحضر من المجاعة.

تفاقمت الأمور بسبب عجز الحكومة الجديدة عن محاربة المجاعة من خلال الاستيراد من الخارج ، ولا سيما من الولايات المتحدة ، التي فرضت حظراً على الغذاء في وقت حرج.

قُتل ما يقدر بنحو 1.5 مليون شخص في واحدة من أسوأ المجاعات في تاريخ العالم.

المجاعة هي أزمة اجتماعية تحدث فيها الوفاة بسبب الجوع أو الأمراض المرتبطة بالجوع.

على المستوى الرسمي ، كانت هناك أربعة أسباب لارتفاع السعر النسبي للغذاء خلال عام 1974: تسبب الفيضان في ارتفاع أسعار المحاصيل ، ولم يكن لدى الحكومة احتياطي النقد الأجنبي الكافي لاستيراد السلع الضرورية ، وحظر المعونة الغذائية الأمريكي ، وهزة السوق العالمية. -فوق.

اقتصاديات الحرب

دمرت حرب الاستقلال عام 1971 اقتصاد بنغلاديش. منذ أن انخرطت البلاد بأكملها في الحرب (مع غرب باكستان) كان هناك اضطراب في النشاط الاقتصادي. أدى الدمار الذي لحق بالبلاد والبنية التحتية والاقتصاد خلال فترة موكتيجودهو قبل عامين ونصف العام إلى أن بنجلاديش لم تكن مستعدة للتعامل مع حالة المجاعة.

العملة الأولى لبنغلاديش هي الأوراق النقدية الباكستانية والهندية

بعد نهاية muktijuddho في 16 ديسمبر 1971 ، لم يكن لدى بنغلاديش أوراق عملات مطبوعة خاصة بها (تاكا) عندما تم تشكيل حكومة جديدة. سمحت الحكومة باستخدام الأوراق النقدية الباكستانية الموروثة ، والمختومة بختم بنغلاديش الرسمي ، كإجراء مؤقت. أصبح هذا أول "تاكا" من بنغلاديش.

بعد استسلام الجيش الباكستاني في ديسمبر 1971 ، ظلت بنغلاديش تحت سيطرة قوات الاحتلال الهندية حتى مارس / أبريل 1972. خلال هذه الفترة ، لعب المستشارون الهنود دورًا رئيسيًا في إدارة البلاد ، بما في ذلك اتخاذ القرارات بشأن الشؤون الاقتصادية والنقدية.

كما سمحت الحكومة ، لأسباب غير معروفة ، باستخدام الأوراق النقدية الهندية للمعاملات داخل بنغلاديش على الرغم من أن الأوراق النقدية الباكستانية (التي تمثل التاكا) كانت متداولة بالفعل.

وقد حددوا أيضًا سعر صرف التاكا مع الروبية الهندية ليكون متساويًا ، أي أن تاكا واحد يساوي روبية واحدة. بالإضافة إلى ذلك ، رتبت الحكومة طباعة أوراق التاكا في الهند.

كان لهذه التحركات المثيرة للجدل تأثير مدمر للغاية على الاقتصاد في السنوات التالية عندما يرتفع التضخم - سعر السلع - بشكل كبير ، ويموت الناس من الجوع ، غير قادرين على شراء السلع.

صنفت الأمم المتحدة بنجلاديش على أنها واحدة من "أقل البلدان نموا" ، وفي عام 1973 ، كانت واحدة من "أكثر البلدان تضررا" من صدمة النفط. أطلق عليها برنامج الأغذية العالمي اسم "البلد الذي يحظى بأولوية غذائية". وفي عام 1974 ، وصفها وزير الخارجية الأمريكي هنري كيسنجر بأنها "قضية سلة دولية". تسببت الحرب الأهلية مع باكستان الغربية في دمار هائل للأرواح والممتلكات. لقد خرجت بنجلاديش مفلسة وتعتمد كليًا على الدعم الخارجي لبقائها الفوري.

الفيضانات

من عند أبريل إلى يوليو 1974، ضربت بنغلاديش هطول أمطار غزيرة و فيضانات مطولة وواسعة النطاق على طول نهر براهمابوترا. حدث هذا الفيضان أثناء فترات حصاد محاصيل الشرج وفترات زراعة محصول الأنام وتسبب في دمار محاصيل الجوت ، وهي مصدر رئيسي للعمالة والدخل النقدي لسكان الريف.

وقد تضررت بشدة ثلاث مقاطعات ، هي رانجبور ، وميمينسينغ ، وسيلهيت ، وكان 40 ٪ على الأقل من البلاد تحت الماء.

على الرغم من أن الفيضانات ليست جديدة في بنغلاديش ، إلا أن هذا كان أول فيضان كبير بعد الاستقلال وزاد من مناخ زعزعة الاستقرار والدمار الناجم عن إعصار بولا عام 1970 وحرب التحرير عام 1971.

أدت الفيضانات إلى خفض إنتاج المحاصيل الغذائية بحوالي 15٪ وأثرت سلباً على الزراعة في أمان القادم. خلق هذا الخوف من السقوط القصير الكبير في محصول أمان القادم. يضاف إلى ذلك تقارير صحفية مبالغ فيها عن الأضرار التي لحقت بالمحصول الأسترالي. بدأ الناس يخشون أن يكون لديهم القليل من الطعام في الأشهر المقبلة.

لم يكن نظام التنبؤ بالمحاصيل الذي تم إنشاؤه حديثًا مدركًا بشكل كافٍ لتقدير الأضرار التي لحقت بالمحصول بشكل صحيح بسبب الفيضانات أو السقوط القصير المحتمل في محصول أمان الذي قد يكون ناجماً عن الزراعة المتأخرة. مع قدر كبير من عدم اليقين بين التجار والوكالات العامة فيما يتعلق بإمدادات الغذاء المتطورة ، كان الوقت مليئًا بالمضاربة.

نور الإسلام ، اقتصادي

تضخم الأسعار

كانت علامات المجاعة موجودة بالفعل قبل شهر من الفيضانات. في مارس 1974 ، تضاعف سعر المحاصيل أكثر من العام السابق ، مما جعل من المستحيل على الأسر العاملة بأجر شرائها. كان العديد من العمال عاطلين عن العمل بعد أن أدى إغراق محصول الأمان إلى تقليل فرص العمل ، وبالتالي لم يتمكنوا من شراء المحاصيل باهظة الثمن. تم الإبلاغ عن انتشار المجاعة في منطقة رانجبور ، وهي واحدة من أكثر ثلاث مناطق تضررًا.

يشار إلى ارتفاع سعر السلعة أو الخدمة - في هذه الحالة المحاصيل - على أنه تضخم (السعر).

أدى تضخم الأسعار هذا بالإضافة إلى الفيضانات إلى حرمان هذه الفئة الاجتماعية (العمال بأجر) ومجموعات أخرى بدرجة أقل من الطعام.

الفيضانات ليست مسؤولة عن التضخم في بنغلاديش في عام 1974

الفيضانات والجفاف جزء من الزراعة في بنغلاديش. يتعرض البلد كل عام للفيضانات ، وبالتالي فإن الصدمات الزراعية الناجمة عن تدمير المحاصيل شائعة بالنسبة للبنغال. عندما يتلقون مثل هذه الصدمة ، فإن إنتاج السلع الزراعية ينخفض ​​وبالتالي ترتفع الأسعار ، وإن كان بشكل مؤقت. لكن الحصاد الجيد اللاحق يخفض الأسعار مرة أخرى.

باستثناء الظروف الاستثنائية ، من النادر جدًا أن ترتفع أسعار جميع المنتجات الزراعية في وقت واحد ليكون لها تأثير كبير على المستوى العام للأسعار.

تشير الأدلة التاريخية إلى أن الصدمات الزراعية الكبرى قليلة ومتباعدة في بنغلاديش. لذلك فإن العلاقة بين الصدمة والتضخم ضعيفة.

أختار حسين ، خبير اقتصادي دولي

في ضوء ذلك ، لن يكون من المناسب الإشارة إلى سبب التضخم على الفيضانات وحدها ".

على الرغم من الخسائر الفادحة في المحاصيل الغذائية بسبب الفيضانات والجفاف ، فقد زاد توافر الغذاء للفرد بين عامي 1972 و 1973 (سنوات عدم المجاعة) و 1974 (عام المجاعة) في المناطق التي كانت فيها المجاعة أشد. ويشير هذا إلى أن فقدان المحاصيل الغذائية بسبب الفيضانات لم يكن كبيرًا بما يكفي لخفض مستوى توافر الغذاء إلى هذا المستوى الذي كان من شأنه أن يتسبب في ارتفاع حاد في أسعار الغذاء. كما أشرنا سابقًا ، كان هناك أيضًا عدم توافق بين الوقت الذي حدثت فيه الفيضانات والوقت الذي بدأت فيه أسعار المواد الغذائية في الارتفاع.

جادل الاقتصادي البارز مثل أمارتيا سين بأن مجاعة بنغلاديش عام 1974 كانت في الأساس "أزمة توزيع الغذاء" ، وليس أزمة إنتاج الغذاء. على الرغم من أن المجاعة تميل إلى أن تكون مرتبطة بشكل شائع بالظروف المناخية غير الطبيعية والكوارث الطبيعية ، فقد جادل سين بأنها كانت مرتبطة بشكل عام ، إن لم يكن سببها ، بالتغيرات في `` الحق '' في الحصول على طعام لمجموعات اجتماعية معينة وهي انعكاس لتغيرات اجتماعية طويلة الأجل .

لا يقدم نهج توافر الغذاء سوى القليل جدًا في طريقة تفسير مجاعة بنغلاديش في عام 1974. ويشير إجمالي الناتج ، وكذلك أرقام التوافر لبنجلاديش ككل ، إلى الاتجاه المعاكس بدقة ، كما هو الحال مع أرقام الإنتاج بين المقاطعات. فضلا عن التوافر.

مهما كانت مجاعة بنجلاديش عام 1974 ، فإنها لم تكن مجاعة FAD (انخفاض توافر الغذاء ، أي نقص الغذاء).

أمارتيا سين ، في الفقر والمجاعات 1981

أحد الأسباب الأساسية للتضخم هو مستوى الطلب النقدي في الاقتصاد - مقدار الأموال التي يتم إنفاقها. إذا كان الطلب على منتج ، على سبيل المثال المحصول ، أكبر من العرض ، ثم تبدأ الأسعار في الزيادة - وهي حالة كلاسيكية من "الكثير من المال يطارد عددًا قليلاً جدًا من السلع". كان هذا هو السيناريو الدقيق في بنغلاديش في عام 1974 حيث دمرت الفيضانات كمية كبيرة من المحاصيل وجاءت الأموال الزائدة في أيدي الناس من العملاء الهنود المجاورين. لذلك كان لديهم المزيد من المال لشراء سلع أقل - أي أن الطلب كان أكبر من العرض.

الأموال "السوداء" من الهند المجاورة تسبب التضخم

سمح استخدام العملة الهندية في بنغلاديش للسكان الهنود بالاستفادة من هذا التطور النقدي غير المتوقع لصالحهم. كانت الحدود الطويلة بين بنغلاديش والهند مفتوحة عمليا خلال الأشهر الأولى من الاستقلال. نظرًا لأن بنغلاديش نفسها كانت تحت احتلال الجيش الهندي ، لم تكن هناك صعوبات عملية في تدفق البضائع من بنغلاديش إلى الهند. قام موكب من حمولة الشاحنات الهندية بشراء البضائع من بنغلاديش إلى الهند ، تاركًا كمية هائلة من العملات الورقية الهندية في أيدي شعب بنغلاديش. وبما أن الصحف المحلية والوطنية كانت مليئة بالتقارير والشائعات حول الوضع الغذائي ، فقد مرت هذه الحركة الكبيرة للشاحنات والصنادل خلال هذه الفترة القصيرة من الزمن دون أن يلاحظها أحد.

أفادت التقارير على نطاق واسع أن الجيش الهندي نفسه شارك في شراء كميات ضخمة من السلع الاستهلاكية والسلع الرأسمالية من بنغلاديش باستخدام العملات الورقية الهندية ثم نقل تلك السلع إلى الهند.

قد يكون للجيش الهندي ميزة أخرى. أثناء الحرب وفي أعقابها ، سقطت كمية كبيرة من العملات الورقية الباكستانية في أيدي الجيش الهندي (بعد استسلام الجيش الباكستاني والمتعاونين معه للجيش الهندي). بدلاً من إعادة هذه الأوراق النقدية إلى حكومة بنغلاديش ، ربما استخدمها الجيش الهندي كغنائم حرب واشترى سلعًا من بنغلاديش.

أختار حسين ، خبير اقتصادي دولي

مع زيادة الأموال ، ظهرت مشكلة الاكتناز وتخزين البضائع لاستخدامها في المستقبل.

اكتناز الأرز - من العيد إلى المجاعة

يخشى المستهلكون من الطبقة المتوسطة والأثرياء في بنغلاديش الذين لديهم الآن المزيد من الأموال من أنهم يتجهون نحو التضخم وليس لديهم ثقة في قدرة الحكومة على استقرار الاقتصاد. لقد أدى تدهور حالة القانون والنظام ، والفساد الهائل إلى زيادة مخاوفهم. كإجراء وقائي ، اشترى هؤلاء المستهلكون المزيد من الحبوب الغذائية أكثر مما يحتاجون إليه للاستهلاك الحالي. الطبقة العاملة الفقيرة - التي أصبح معظمها عاطلاً عن العمل بسبب الفيضانات - شاركت أيضًا في هذا. ولكن ، نظرًا لقلة المال لديهم أو عدم وجوده على الإطلاق ، لم يكن بإمكانهم سوى شراء جزء صغير من احتياجاتهم المستقبلية. كان عليهم تبديل الشراء من المواد غير الغذائية إلى المواد الغذائية والتضحية بالضروريات اليومية الأخرى.

لم يتم اكتناز الأرز من قبل المستهلكين فحسب ، بل قام به أيضًا الانتهازيون فاحشو الثراء الذين اعتبروا ذلك فرصة تجارية عظيمة. طريقة سريعة لكسب المزيد من المال. حقق العديد من هؤلاء المكتنزين والمضاربين ثرواتهم من خلال وسائل مختلفة (قانونية وغير قانونية) ، وهي التراخيص الحكومية ، والتصاريح ، والحصص الغذائية ، والابتزازات. كان الأشخاص الذين تربطهم صلات سياسية و / أو لديهم إمكانية الوصول إلى موارد الدولة قادرين أيضًا على تكوين ثروات.

بالنظر إلى جانبي العرض والطلب في سوق الغذاء ، يبدو أن أزمة الغذاء كانت في الأساس نبوءة تتحقق من تلقاء نفسها.

بينما كان سلوك جميع المشاركين في سوق المواد الغذائية عقلانيًا من وجهة نظر الفرد ، تسبب عملهم المشترك في حالة من الذعر في سوق المواد الغذائية. ارتفعت أسعار المواد الغذائية بشكل حاد عندما أدت التوقعات التضخمية المتزايدة إلى زيادة الطلب على الغذاء بينما انخفض المعروض من الغذاء حيث أطلق المزارعون والتجار كميات أقل من المواد الغذائية في السوق.

بحلول الوقت الذي اجتاحت فيه الفيضانات البلاد ، كان هناك ذعر بين المستهلكين. بعد ذلك ، لم يستغرق المستهلكون والمكتنزون الكثير من الوقت لإفراغ سوق المواد الغذائية. كان هذا هو الوقت الذي وصلت فيه أسعار المواد الغذائية إلى مستوى مرتفع بحيث تجاوز القوة الشرائية لفقراء الريف أو العاطلين عن العمل.

أختار حسين ، خبير اقتصادي دولي

الهجرة الى المدن

احتياطي النقد الأجنبي المحدود لحكومة بنغلاديش وحظر الولايات المتحدة للمساعدات الغذائية يزيد من مأساة المجاعة

تتسبب الفيضانات السنوية ، إلى جانب الكوارث الطبيعية الدورية ، في تلف المحاصيل ونقص حاد في الغذاء. ونتيجة لذلك ، تواصل بنغلاديش الاعتماد على الواردات الغذائية. لقد كانت ثاني أكبر متلق للمساعدات الغذائية في العالم (بعد مصر) على المدى الطويل منذ عام 1972.

كان احتياطي النقد الأجنبي في الربع الأول من عام 1974 أقل من نصف ذلك في الربع الأول من عام 1973. وبلغت الاحتياطيات في الربع الثالث من عام 1974 حوالي 25٪ مما كانت عليه في الربع الثالث من عام 1973. قروض في إطار صندوق النقد الدولي كان تسهيل التمويل التعويضي (IMF) ضئيلًا أيضًا - لا يزيد عن 24 مليون جنيه إسترليني بدءًا من الربع الثاني من عام 1974 بمبلغ 12 مليون جنيه إسترليني و 26 مليون جنيه إسترليني في الأرباع التالية.

بحلول سبتمبر وأكتوبر في عام 1974 ، تراوحت الواردات الشهرية بين 29000 و 70.000 طن مقارنة بالمتطلبات الشهرية التي تتراوح بين 250.000 و 300.000 طن. ويرجع ذلك أساسًا إلى التصنيف الائتماني المنخفض لبنجلاديش والذي أجبر الموردين على إلغاء الائتمان التجاري قصير الأجل.

كان هناك انخفاض حاد في المخزونات العامة ابتداء من نهاية عام 1973. والتي انخفضت بأكثر من النصف بين عامي 1972-1973 وأوائل عام 1974 عندما كانت بالكاد 150 ألف طن. أدى الانخفاض الحاد في التوزيع العام ، وخاصة نظام التقنين المعدل والتوزيع الإغاثي ، اعتبارًا من يناير 1974 ، إلى انهيار الثقة في قدرة الحكومة على استقرار وضع الأسعار في الأشهر المقبلة. أدى هذا إلى ارتفاع حاد في الأسعار في وقت مبكر من مارس 1974.

نور الإسلام ، اقتصادي

كان تجار الأرز متشائمين بشكل عام بشأن قدرة الحكومة على استيراد الحبوب الغذائية بالقدر اللازم لسد الفجوة الغذائية التي أحدثتها الفيضانات. لم يكن هناك تفسير اقتصادي مقنع من الحكومة لسبب تطور أزمة ميزان المدفوعات في المقام الأول.

جعلت الاستجابات الحكومية المتأخرة وغير الكافية وفي بعض الأحيان غير اللائقة معدل الوفيات بسبب المجاعة في عام 1974 أعلى مما كان عليه الأمر.

بن كرو ، محلل

حصص للأغنياء

وكان النقد الآخر الذي وُجه إلى الحكومة الجديدة هو عدم قدرتها على توزيع الطعام على من هم في فقر مدقع. أدى ضعف نظام التوزيع الداخلي ، إلى جانب تفضيل الحكومة المتصور لإطعام الطبقات الوسطى في المناطق الحضرية ، إلى تفاقم مشاكل البلاد.

انخفضت النسبة المئوية للتوزيع العام الإجمالي المخصص للتقنين المعدل والمنح الغوثية من 69٪ في 1972-1973 إلى 42٪ في 1974-1975.

مساعدات الإغاثةيوليو - سبتمبر 1974 (طن)أكتوبر - نوفمبر 1974 (طن)التخفيض (طن)
فقراء الريف والحضر 64,000-85,000 32,000-65,000 20,000-32,000
فئة الدخل المتوسط ​​والعالي الحضري 88,000-92,000 77,000-86,000 8,000-11,000

مما لا شك فيه أن فشل السياسة العامة في عدم التركيز على فقراء الحضر والريف على حساب الفئات الحضرية ذات الدخل المتوسط ​​والعالي. في الوقت نفسه ، لا ينبغي أن ننسى أنه في المناطق الحضرية ، كان هناك أيضًا فقراء مدقعون يتلقون حصصًا غذائية.

لنفترض أنه إذا تم تحويل 50000 إلى 60000 ألف طن إلى أفقر المناطق الريفية ، فلن يقدم هذا قدرًا كبيرًا من المساعدة ولكن نظرًا للظروف الصعبة حتى ولو كانت المساعدة الصغيرة ستكون مهمة. لا أذكر أي اقتراح قدمته وزارة الغذاء إلى مجلس الوزراء لإعادة التوزيع إلى المناطق / الأشخاص الأكثر تضرراً.

كانت وزارة الغذاء تراقب عن كثب تحركات الأسعار وكذلك مستويات المحنة والمجاعة للوفيات في مختلف المناطق. تاريخيًا ، كان توزيع الغذاء في المناطق الريفية دائمًا أولوية ثانية بعد تلبية الاحتياجات الحضرية.

وزارة الغذاء تصرفت بالطريقة التقليدية رغم الظروف الاستثنائية التي كانت سائدة آنذاك. في هذا الصدد ، كان مجلس الوزراء بأكمله يتصرف على نفس المنوال.

ربما كان يُنظر إلى التهديد المتمثل في عدم الاستقرار السياسي والاجتماعي الذي يمكن أن ينشأ عن سكان الحضر الساخطين على أنه أكبر بكثير مما يمكن أن يسببه الفقراء في المناطق النائية والمحرومة.

رحمن سبحان ، اقتصادي

أزمة الغذاء العالمية عام 1974

على الصعيد العالمي ، ارتفعت أسعار المواد الغذائية والنفط أيضًا بشكل حاد مما تسبب في ارتفاع أسعار المواد الغذائية في بنغلاديش وتباطؤ انتعاش الاقتصاد. كانت القيمة السوقية المرتفعة لمنتجات مثل الأرز تعني أن بنغلاديش لم تكن قادرة حتى على الاستيراد من الدول المنتجة للأرز مثل تايلاند ، وهي دولة مجاورة ذات فائض تصدير كبير ، من أجل خفض الأسعار المرتفعة. حتى لو تمكنت بنغلاديش من تحمل الأسعار المرتفعة ، فلن تكون قادرة على شحن البضائع في الوقت المناسب. كان هناك طلب كبير على خدمة الشحن حيث كانت العديد من البلدان تسرع بشدة لشراء الطعام في مواجهة أزمة الغذاء العالمية ، حيث زادت تكلفة الشحن بشكل كبير.

ومع ذلك ، يعتقد بعض الاقتصاديين أن بنغلاديش تأثرت قليلاً بالتغيرات في السوق الدولية خلال تلك الفترة.

. تم تقسيم الأسواق المحلية في بنغلاديش بشكل فعال من الأسواق العالمية خلال هذه الفترة. لا يُعزى عدم استقرار الأسعار المحلية إلى الظروف السائدة في الأسواق الخارجية.

رافاليون ، مؤلف كتاب "الأسواق والمجاعات" (1987)

قامت الصين وروسيا بعمليات شراء واسعة النطاق في السوق العالمية. كانت الولايات المتحدة هي المصدر الأجنبي الوحيد الذي يمكن أن يوفر مساعدات غذائية كافية.

الولايات المتحدة تمنع 220 ألف طن من المساعدات الغذائية

كانت الولايات المتحدة أكبر مصدر للمساعدات الغذائية لبنجلاديش ، حيث قدمت أكثر من 1.4 مليار جنيه إسترليني من المواد الغذائية من عام 1972 حتى عام 1994 ، أي حوالي 41٪ من الإجمالي. من 1.4 مليار جنيه إسترليني ، كان 71٪ منها عبارة عن مساعدات غذائية للبرنامج - أغذية تُباع في السوق المفتوحة بدلاً من توزيعها مباشرة على المستفيدين.

في أغسطس 1973 ، قدم وزير المالية البنغلاديشي ، تاج الدين أحمد ، طلبًا للمساعدة الغذائية في اجتماع مع وزير الخارجية الأمريكي ، هنري ألفريد كيسنجر ، في واشنطن. وكان من المقرر تلبية متطلبات استيراد الغذاء المقدرة بنحو 2.2 مليون طن عن طريق الواردات التجارية والمساعدات الغذائية من مصادر مختلفة. The United States was requested to provide about 300,000 tons of food aid which were later scaled down to 220,000 tons after consultations with the USAID (United States Agency for International Development) officials.

While the Secretary, at the time of high world prices, greatly preferred commercial sales to food aid, I tried to plead on behalf of the hungry people of Bangladesh Consultations and discussions both in Washington and Dhaka continued at various levels between the two governments.

In January 1974, the Bangladesh Ambassador in Washington again took up the matter with the Assistant Secretary of State.

,

Frequent meeting took place between the Bangladesh and US government in Dhaka and Washington. However, on 27 May 1974 the US Ambassador dealt Bangladesh a huge blow - he warned Bangladesh would not receive any food aid as it was exporting jute to Cuba, their local enemy. And under the US PL-480 regulations they were unable to help any country which was trading with Cuba - a little known fact which was unknown by the Bangladesh government.

The Jute Corporation of Bangladesh did indeed sell to Cuba 4 million gunny bags for US $5 million as a one-time transaction. There was no long term trade agreement for the sale of jute bags to Cuba and, therefore, Bangladesh was not in a regular business of selling jute bags to Cuba.

Secondly, Bangladesh was desperately short of export earnings and was faced with strong competition in the world markets for jute. She was badly in need of taking advantage of any possibility for marketing its principal export i.e. Jute.

Thirdly, after all, the Jute Corporation was not aware of this provision of the US law.

Fourthly, during the last two years, Bangladesh had received food aid and had singed several food aid agreements with the US government. They had a long list of complicated requirements to be fulfilled by the recipient country as required by the US law. But this particular provision of the PL-480 was never brought to the attention of the government.

Fifthly, the request for food aid under discussion had been under negotiations for almost nine months. During this long period no mention was ever made of such a provision. If we had known it earlier, we could have refrained from the sale of jute bags of Cuba.

It was not clear whether this sudden, unexpected bottleneck was the result of an act of negligence on the part of the US bureaucracy. After all, it will well known to the US government that Bangladesh and Cuba had good diplomatic relations and the possibility of their getting into trade relations was high.

I discussed this matter almost 30 years later with the concerned US official, who was then the head of the USAID office in Dhaka, now living in Washington, D.C., I asked him why we were not forewarned in 1973 when the request was first made. His reply was that neither he nor his colleagues in Dhaka office were aware of this provision. His counterparts in Washington also did not know or if they knew, did nit care to inform him about such a provision of the US law.

He further remarked that there were hundreds of pages of regulations in the US PL-480, all of which few USAID officials could master. This was how the lawyers made their living. Occasional lapses like this did occur.

The tragedy was that it occurred in Bangladesh at a time of food crisis.

Ali Hossain, Bangladesh Ambassador to US (1973-75)

Bangladesh Prime Minister Sheikh Mujibur Rahman, confronted with this choice agreed to the US proposal, given the magnitude of the food crisis in the country. At the same time, he had the delicate task of conveying such an unpleasant decision to the Cuban government led by Prime Minister Fidel Castro. After all, Cuba was one of the first countries to recognise Bangladesh in January 1972, when very few countries did so, and had sent an Ambassador to Dhaka. At that time, most small countries, both developed and developing, had their Ambassadors stationed in Delhi, concurrently accredited to Dhaka. When the Cuban government was informed by the Prime Minister of his predicament, they were very understanding. They assured Bangladesh that the termination of trade with Cuba by Bangladesh would not affect their relations.

When Bangladesh did cooperate with the USA by stopping jute export to Cuba it was too late for the famine victims. When US food aid came around October 1974 - a year after the initial request by Tajuddin Ahmed - the country was already in the grip of famine. Their aid would have made little difference to the suffering of the rural poor.

Only after Bangladesh gave in and sacrificed its trade with Cuba was the flow of American food resumed. By then the autumn famine was largely over.

Amartya Sen, Nobel Prize winning economist

Another reason for the US witholding the food aid was to ensure that Bangladesh abandoned plans to try Pakistani war criminals. Neighbouring India too had declined to cooperate with the government of Bangladesh.

The lack of aid increased famine and led to further speculative hoarding.

Food was then a political weapon. Food aid has now in addition become a commercial enterprise.

Devinder Sharma, food and trade policy analyst

Death by starvation

An estimated 1.5 million people died in the process and through cholera, malaria and diarrheic diseases and starvation in the following year. Inna-lillahi-wa inna illahi rajiun.

The food supply had progressively deteriorated due to smuggling, market manipulation and corruption at all stages of the import and distribution network. Rice prices were soaring beyond the Taka 300 crisis mark. Then the floods came, engulfing 21,000 square miles or two-fifths of the total land area of the delta country during July, August and part of September. Famine and crisis stalked the land…People in the countryside began to die like flies.

Sheikh Mujib himself publicly admitted later that 27,000 people died of starvation. In the circumstances this was a very conservative estimate…Since at least 3,000,000 people were living below the starvation line, by that reckoning the death toll as a result of famine was well into six figures.

Anthony Mascarenhas, author of 'Bangladesh: A Legacy of Blood' (1986)

The poor, labourers and non-landowners were the most vulnerable as their income came solely from transplanting rice for others. The floods prevented them from earning the meagre amount that kept their families alive in most years. And since rural employment opportunities decreased drastically due to the flooding they were no longer able to buy the necessary food to stay alive.

This Bangladesh famine of 1974 is considered one of the worst in world history.


Similar Posts

Government of Bangladesh | The History, Location & Facts At a Glance!

Bangladesh! The People’s republic of Bangladesh! A beautiful little country with an area of 1,47,570 KM²! Bangladesh is beautiful not only by the natural scenario and greens everywhere, but also the people live in here and the way they see the whole world and their hospitality. It’s amazing! People here also speak Bengali which probably the…

Garments industry of Bangladesh

Bangladesh’s ready-made garments industry started in the sixties. But in the last decade of the 1970s, this industry continued to grow as an export-oriented sector. Currently, it is the largest export-oriented industrial sector of Bangladesh. In the garment industry, garment factories refer to the garment production process on a commercial basis. Here, the clothing is…

Best Cabin Restaurants In Dhaka

City life is very busy. We spend most of our time doing our work and find little time to spend with our family and beloved ones. So spending some quality time in a cabin restaurant with delicious foods will bring joy to our monotonous life and it will revive our relationship with our family members….

Districts Of Bangladesh – 2021 Update

Bangladesh consists of 8 divisions. For the purposes of local government, these divisions are divided into 64 districts. Every district is run by a Deputy Commissioner. The Deputy Commissioner is appointed by the government from a Deputy Secretary of BCS Administration Cadre. If you are looking for information about the 64 districts of Bangladesh then…

CoronaVirus (Covid – 19) in Bangladesh (Latest Update)

What Is Corona Virus? Coronavirus or Covid-19 is a contagious virus which is spread super-fastly and originated from China. Jump To The Right Section1 Latest Updates2 How It Spreads? 3 Symptoms of Coronavirus Affection4 How To Prevent Covid-19 Virus To Spread in Bangladesh? Latest Updates April 25, 2020 (2 PM): 4689 people have been infected…

Best Maternity Hospitals In Bangladesh

In Bangladesh, every year approximately 7,660 women die from various causes related to pregnancy and childbirth. So when a woman is about to give birth to a baby you should take her to a hospital. Picking a maternity hospital in Bangladesh can be very difficult because there are so many factors to consider like cost,…


Bangladesh history of 1971

The history of Bangladesh from 1947 to 1971 covers the period of Bangladesh’s history between its independence as a part of Pakistan from British colonial rule in 1947 to its independence from Pakistan in 1971.
محتويات

1 1947–58
1.1 Post-partition difficulties
1.2 Bengali Language Movement
1.3 Jinnah and Liaquat
1.4 Khwaja Nazimuddin and Ghulam Mohammad
1.5 Second Constituent Assembly
2 The “Revolution” of Ayub Khan, 1958–66
3 Emerging discontent, 1966–70
4 Bangladesh Liberation War, 1971
5 انظر أيضا
6 Works cited
7 - المراجع

1947–58
Post-partition difficulties
See also: Partition of India and Partition of Bengal (1947)

Pakistan was born in bloodshed and came into existence on August 14, 1947, confronted by seemingly insurmountable problems. As many as 12 million people—Muslims leaving India for Pakistan, and Hindus and Sikhs opting to move to India from the new state of Pakistan—had been involved in the mass transfer of population between the two countries, and perhaps two million refugees had died in the violence that had accompanied the migrations. Pakistan’s boundaries were established hastily without adequate regard for the new nation’s economic viability. Even the minimal requirements of a working central government—skilled personnel, equipment, and a capital city with government buildings—were missing. Until 1947, the East Wing of Pakistan, separated from the West Wing by 1,600 kilometres of Indian territory, had been heavily dependent on Hindu management. Many Hindu Bengalis left for Calcutta after partition, and their place, particularly in commerce, was taken mostly by Muslims who had migrated from the Indian state of Bihar or by West Pakistanis from Punjab.[1]

After partition, Muslim banking shifted from Bombay to Karachi, Pakistan’s first capital. Much of the investment in East Pakistan came from West Pakistani banks. Investment was concentrated in jute production at a time when international demand was decreasing. The largest jute processing factory in the world, at Narayanganj, an industrial suburb of Dhaka, was owned by the Adamjee family from West Pakistan. Because banking and financing were generally controlled by West Pakistanis, discriminatory practices often resulted. Bengalis found themselves excluded from the managerial level and from skilled labor. West Pakistanis tended to favour Urdu-speaking Biharis (refugees from the northern Indian state of Bihar living in East Pakistan), considering them to be less prone to labor agitation than the Bengalis. This preference became more pronounced after explosive labor clashes between the Biharis and Bengalis at the Narayaganj jute mill in 1954.[1]

Pakistan had a severe shortage of trained administrative personnel, as most members of the pre-independence Indian Civil Service were Hindus or Sikhs who opted to belong to India at partition. Rarer still were Muslim Bengalis who had any past administrative experience. As a result, high-level posts in Dhaka, including that of governor general, were usually filled by West Pakistanis or by refugees from India who had adopted Pakistani citizenship.[1]
Bengali Language Movement
Main article: Bengali Language Movement

One of the most divisive issues confronting Pakistan in its infancy was the question of what the official language of the new state was to be. Mohammad Ali Jinnah yielded to the demands of refugees from the Indian states of Bihar and Uttar Pradesh, who insisted that Urdu be Pakistan’s official language. Speakers of the languages of West Pakistan (Punjabi, Sindhi, Pushtu, and Baluchi) were upset that their languages were given second-class status. In East Pakistan, the dissatisfaction quickly turned to violence. The Bengalis of East Pakistan constituted a majority (an estimated 54 percent) of Pakistan’s entire population. Their language, Bengali, shares with Urdu a common ancestor in Sanskrit, but the two languages have different scripts and literary traditions.[1]

Jinnah visited East Pakistan on only one occasion after independence, shortly before his death in 1948. He announced in Dhaka that “without one state language, no nation can remain solidly together and function.”[citation needed] Jinnah’s views were not accepted by most East Pakistanis, but perhaps in tribute to the founder of Pakistan, serious resistance on this issue did not break out until after his death.[citation needed] On February 21, 1952, a demonstration was carried out in Dhaka in which students demanded equal status for Bengali. The police reacted by firing on the crowd and killing many students, most of whom remain unidentified to this day. (A memorial, the Shaheed Minar, was built later to commemorate the martyrs of the language movement.) Two years after the incident, Bengali agitation effectively forced the National Assembly to designate “Urdu and Bengali and such other languages as may be declared” to be the official languages of Pakistan.[1]
Jinnah and Liaquat

What kept the new country together was the vision and forceful personality of the founders of Pakistan: Jinnah, the governor general popularly known as the Quaid i Azam (Supreme Leader) and Liaquat Ali Khan (1895–1951), the first prime minister, popularly known as the Quaid i Millet (Leader of the Community). The government machinery established at independence was similar to the viceregal system that had prevailed in the pre-independence period and placed no formal limitations on Jinnah’s constitutional powers. In the 1970s in Bangladesh, another autocrat, Sheikh Mujibur Rahman, would enjoy much of the same prestige and exemption from the normal rule of law.[1]

When Jinnah died in September 1948, the seat of power shifted from the governor general to the prime minister, Liaquat. Liaquat had extensive experience in politics and enjoyed as a refugee from India the additional benefit of not being too closely identified with any one province of Pakistan. A moderate, Liaquat subscribed to the ideals of a parliamentary, democratic, and secular state. Out of necessity he considered the wishes of the country’s religious spokesmen who championed the cause of Pakistan as an Islamic state. He was seeking a balance of Islam against secularism for a new constitution when he was assassinated on October 16, 1951, by fanatics opposed to Liaquat’s refusal to wage war against India. With both Jinnah and Liaquat gone, Pakistan faced an unstable period that would be resolved by military and civil service intervention in political affairs. The first few turbulent years after independence thus defined the enduring politico-military culture of Pakistan.[1]

The inability of the politicians to provide a stable government was largely a result of their mutual suspicions. Loyalties tended to be personal, ethnic, and provincial rather than national and issue oriented. Provincialism was openly expressed in the deliberations of the Constituent Assembly. In the Constituent Assembly, frequent arguments voiced the fear that the West Pakistani province of Punjab would dominate the nation. An ineffective body, the Constituent Assembly took almost nine years to draft a constitution, which for all practical purposes was never put into effect.[1]
Khwaja Nazimuddin and Ghulam Mohammad

Liaquat was succeeded as prime minister by a conservative Bengali, Governor General Khwaja Nazimuddin. Former finance minister Ghulam Mohammad, a Punjabi career civil servant, became governor general. Ghulam Mohammad was dissatisfied with Nazimuddin’s inability to deal with Bengali agitation for provincial autonomy and worked to expand his own power base. East Pakistan favoured a high degree of autonomy, with the central government controlling little more than foreign affairs, defence, communications, and currency. In 1953 Ghulam Mohammad dismissed Prime Minister Nazimuddin, established martial law in Punjab, and imposed governor’s rule (direct rule by the central government) in East Pakistan. In 1954, he appointed his own “cabinet of talents”. Mohammad Ali Bogra, another conservative Bengali and previously Pakistan’s ambassador to the United States and the United Nations, was named prime minister.[1]

During September and October 1954 a chain of events culminated in a confrontation between the governor general and the prime minister. Prime Minister Bogra tried to limit the powers of Governor General Ghulam Mohammad through hastily adopted amendments to the de facto constitution, the Government of India Act of 1935. The governor general, however, enlisted the tacit support of the army and civil service, dissolved the Constituent Assembly, and then formed a new cabinet. Bogra, a man without a personal following, remained prime minister but without effective power. General Iskander Mirza, who had been a soldier and civil servant, became minister of the interior General Muhammad Ayub Khan, the army commander, became minister of defence and Chaudhry Muhammad Ali, former head of the civil service, remained minister of finance. The main objective of the new government was to end disruptive provincial politics and to provide the country with a new constitution. The Federal Court, however, declared that a new Constituent Assembly must be called. Ghulam Mohammad was unable to circumvent the order, and the new Constituent Assembly, elected by the provincial assemblies, met for the first time in July 1955. Bogra, who had little support in the new assembly, fell in August and was replaced by Choudhry Ghulam Mohammad, plagued by poor health, was succeeded as governor general in September 1955 by Mirza.[1]
Second Constituent Assembly

The second Constituent Assembly differed in composition from the first. In East Pakistan, the Muslim League had been overwhelmingly defeated in the 1954 provincial assembly elections by the United Front coalition of Bengali regional parties anchored by A. K. Fazlul Huq’s Krishak Sramik Samajbadi Dal (Peasants and Workers Socialist Party) and the Awami League (People’s League) led by Huseyn Shaheed Suhrawardy. Rejection of West Pakistan’s dominance over East Pakistan and the desire for Bengali provincial autonomy were the main ingredients of the coalition’s twenty-one-point platform. The East Pakistani election and the coalition’s victory proved pyrrhic Bengali factionalism surfaced soon after the election and the United Front fell apart. From 1954 to Ayub’s assumption of power in 1958, the Krishak Sramik and the Awami League waged a ceaseless battle for control of East Pakistan’s provincial government.[1]

Prime Minister Choudhry induced the politicians to agree on a constitution in 1956. In order to establish a better balance between the west and east wings, the four provinces of West Pakistan were amalgamated into one administrative unit. The 1956 constitution made provisions for an Islamic state as embodied in its Directive of Principles of State Policy, which defined methods of promoting Islamic morality. The national parliament was to comprise one house of 300 members with equal representation from both the west and east wings.[1]

The Awami League’s Suhrawardy succeeded Choudhry as prime minister in September 1956 and formed a coalition cabinet. He, like other Bengali politicians, was chosen by the central government to serve as a symbol of unity, but he failed to secure significant support from West Pakistani power brokers. Although he had a good reputation in East Pakistan and was respected for his pre-partition association with Mohandas K. Gandhi, his strenuous efforts to gain greater provincial autonomy for East Pakistan and a larger share of development funds for it were not well received in West Pakistan. Suhrawardy’s thirteen months in office came to an end after he took a strong position against abrogation of the existing “One Unit” government for all of West Pakistan in favour of separate local governments for Sind, Punjab, Baluchistan, and the Khyber Pakhtunkhwa. He thus lost much support from West Pakistan’s provincial politicians. He also used emergency powers to prevent the formation of a Muslim League provincial government in West Pakistan, thereby losing much Punjabi backing. Moreover, his open advocacy of votes of confidence from the Constituent Assembly as the proper means of forming governments aroused the suspicions of President Mirza. In 1957 the president used his considerable influence to oust Suhrawardy from the office of prime minister. The drift toward economic decline and political chaos continued.[1]
The “Revolution” of Ayub Khan, 1958–66
President Ayub Khan and Nawab of Kalabagh with Principal Khan Anwar Sikander Khan.

In East Pakistan the political impasse culminated in 1958 in a violent scuffle in the provincial assembly between members of the opposition and the police force, in which the deputy speaker was fatally injured and two ministers badly wounded. Uncomfortable with the workings of parliamentary democracy, unruliness in the East Pakistani provincial assembly elections and the threat of Baluch separatism in West Pakistan, on October 7, 1958, Iskander Mirza issued a proclamation that abolished political parties, abrogated the two-year-old constitution, and placed the country under martial law. Mirza announced that martial law would be a temporary measure lasting only until a new constitution was drafted. On October 27, he swore in a twelve-member cabinet that included Ayub Khan as prime minister and three other generals in ministerial positions. Included among the eight civilians was Zulfikar Ali Bhutto, a former university lecturer. On the same day, the general exiled Mirza to London because “the armed services and the people demanded a clean break with the past.” Until 1962, martial law continued and Ayub purged a number of politicians and civil servants from the government and replaced them with army officers. Ayub called his regime a “revolution to clean up the mess of black marketing and corruption.”[2]

The new constitution promulgated by Ayub in March 1962 vested all executive authority of the republic in the president. As chief executive, the president could appoint ministers without approval by the legislature. There was no provision for a prime minister. There was a provision for a National Assembly and two provincial assemblies, whose members were to be chosen by the “Basic Democrats”—80,000 voters organised into a five-tier hierarchy, with each tier electing officials to the next tier. Pakistan was declared a republic (without being specifically an Islamic republic) but, in deference to the ulamas (religious scholars), the president was required to be a Muslim, and no law could be passed that was contrary to the tenets of Islam.[2]

The 1962 constitution made few concessions to Bengalis. It was, instead, a document that buttressed centralised government under the guise of “basic democracies” programs, gave legal support to martial law, and turned parliamentary bodies into forums for debate. Throughout the Ayub years, East Pakistan and West Pakistan grew farther apart. The death of the Awami League’s Suhrawardy in 1963 gave the mercurial Sheikh Mujibur Rahman (commonly known as Mujib) the leadership of East Pakistan’s dominant party. Mujib, who as early as 1956 had advocated the “liberation” of East Pakistan and had been jailed in 1958 during the military coup, quickly and successfully brought the issue of East Pakistan’s movement for autonomy to the forefront of the nation’s politics.[2]

During the years between 1960 and 1965, the annual rate of growth of the gross domestic product per capita was 4.4 percent in West Pakistan versus just 2.6 percent in East Pakistan. Furthermore, Bengali politicians pushing for more autonomy complained that much of Pakistan’s export earnings were generated in East Pakistan by the export of Bengali jute and tea. As late as 1960, approximately 70 percent of Pakistan’s export earnings originated in the East Wing, although this percentage declined as international demand for jute dwindled. By the mid-1960s, the East Wing was accounting for less than 60 percent of the nation’s export earnings, and by the time of Bangladesh’s independence in 1971, this percentage had dipped below 50 percent. This reality did not dissuade Mujib from demanding in 1966 that separate foreign exchange accounts be kept and that separate trade offices be opened overseas. By the mid-1960s, West Pakistan was benefiting from Ayub’s “Decade of Progress,” with its successful “green revolution” in wheat, and from the expansion of markets for West Pakistani textiles, while the East Pakistani standard of living remained at an abysmally low level. Bengalis were also upset that West Pakistan, because it was the seat of government, was the major beneficiary of foreign aid.[2]
Emerging discontent, 1966–70

At a 1966 Lahore conference of both the eastern and the western chapters of the Awami League, Mujib announced his six-point political and economic program for East Pakistani provincial autonomy. He demanded that the government be federal and parliamentary in nature, its members to be elected by universal adult suffrage with legislative on the basis of population that the federal government have principal responsibility for foreign affairs and defence only that each wing have its own currency and separate fiscal accounts that taxation would occur at the provincial level, with a federal government funded by constitutionally guaranteed grants that each federal unit could control its own earning of foreign exchange and that each unit could raise its own militia or paramilitary forces.[3]

Mujib’s six points ran directly counter to President Ayub’s plan for greater national integration. Ayub’s anxieties were shared by many West Pakistanis, who feared that Mujib’s plan would divide Pakistan by encouraging ethnic and linguistic cleavages in West Pakistan, and would leave East Pakistan, with its Bengali ethnic and linguistic unity, by far the most populous and powerful of the federating units. Ayub interpreted Mujib’s demands as tantamount to a call for independence. After pro-Mujib supporters rioted in a general strike in Dhaka, the government arrested Mujib in January 1968.[3]

Ayub suffered a number of setbacks in 1968. His health was poor, and he was almost assassinated at a ceremony marking ten years of his rule. Riots followed, and Zulfikar Ali Bhutto was arrested as the instigator. At Dhaka a tribunal that inquired into the activities of the already-interned Mujib was arousing strong popular resentment against Ayub. A conference of opposition leaders and the cancellation of the state of emergency (in effect since 1965) came too late to conciliate the opposition. On February 21, 1969, Ayub announced that he would not run in the next presidential election in 1970. A state of near anarchy reigned with protests and strikes throughout the country. The police appeared helpless to control the mob violence, and the military stood aloof. At length, on March 25 Ayub resigned and handed over the administration to the commander in chief, General Agha Mohammad Yahya Khan. Once again the country was placed under martial law.

General Yahya assumed the titles of Chief Martial Law Administrator and President. He announced that he considered himself to be a transitional leader whose task would be to restore order and to conduct free elections for a new constituent assembly, which would then draft a new constitution. He appointed a largely civilian cabinet in August 1969 in preparation for the election, which was scheduled to take place in December 1970. Yahya moved with dispatch to settle two contentious issues by decree: the unpopular “One Unit” of West Pakistan, which was created as a condition for the 1956 constitution, was ended and East Pakistan was awarded 162 seats out of the 300-member National Assembly.

On November 12, 1970, a cyclone devastated an area of almost 8,000 square kilometres of East Pakistan’s mid-coastal lowlands and its outlying islands in the Bay of Bengal. It was perhaps the worst natural disaster of the area in centuries. As many as 250,000 lives were lost. Two days after the cyclone hit, Yahya arrived in Dhaka after a trip to Beijing, but he left a day later. His seeming indifference to the plight of Bengali victims caused a great deal of animosity. Opposition newspapers in Dhaka accused the Pakistani government of impeding the efforts of international relief agencies and of “gross neglect, callous inattention, and bitter indifference.” Mujib, who had been released from prison, lamented that “West Pakistan has a bumper wheat crop, but the first shipment of food grain to reach us is from abroad” and “that the textile merchants have not given a yard of cloth for our shrouds.” “We have a large army,” Mujib continued,” but it is left to the British Marines to bury our dead.” In an unveiled threat to the unity of Pakistan he added, “the feeling now pervades… every village, home, and slum that we must rule ourselves. We must make the decisions that matter. We will no longer suffer arbitrary rule by bureaucrats, capitalists, and feudal interests of West Pakistan.”[3]

Yahya announced plans for a national election on December 7, 1970, and urged voters to elect candidates who were committed to the integrity and unity of Pakistan. The elections were the first in the history of Pakistan in which voters were able to elect members of the National Assembly directly. In a convincing demonstration of Bengali dissatisfaction with the West Pakistani regime, the Awami League won all but two of the 162 seats allotted East Pakistan in the National Assembly. Bhutto’s Pakistan Peoples Party came in a poor second nationally, winning 81 out of the 138 West Pakistani seats in the National Assembly. The Awami League’s electoral victory promised it control of the government, with Mujib as the country’s prime minister, but the inaugural assembly never met.[3]

Yahya and Bhutto vehemently opposed Mujib’s idea of a confederated Pakistan. Mujib was adamant that the constitution be based on his six-point program. Bhutto, meanwhile, pleaded for unity in Pakistan under his leadership. As tensions mounted, Mujib suggested he become prime minister of East Pakistan while Bhutto be made prime minister of West Pakistan. It was this action that triggered mass civil disobedience in East Pakistan. Mujib called for a general strike until the government was given over to the “people’s representatives”. Tiring of the interminable game of politics he was playing with the Bengali leader, Yahya decided to ignore Mujib’s demands and on March 1 postponed indefinitely the convening of the National Assembly, which had been scheduled for March 3. March 1 also was a portentous date, for on that day Yahya named General Tikka Khan as East Pakistan’s military governor.

The number of West Pakistani troops entering East Pakistan had increased sharply in the preceding weeks, climbing from a pre-crisis level of 25,000 to about 60,000, bringing the army close to a state of readiness. As tensions rose, however, Yahya continued desperate negotiations with Mujib, flying to Dhaka in mid-March. Talks between Yahya and Muhib were joined by Bhutto but soon collapsed, and on March 23 Bengalis following Mujib’s lead defiantly celebrated “Resistance Day” in East Pakistan instead of the traditional all-Pakistan “Republic Day”. Yahya decided to “solve” the problem of East Pakistan by repression. On the evening of March 25 he flew back to Islamabad. The military crackdown in East Pakistan began that same night.[3]
Bangladesh Liberation War, 1971
Main article: Bangladesh Liberation War

On March 25, the Pakistan Army launched a campaign calculated to intimidate the Bengalis into submission. Within hours a wholesale attack had commenced in Dhaka, with the heaviest casualties concentrated on the University of Dhaka and the Hindu area of the old town. The Pakistan Army came with hit lists and systematically killed several hundred Bengalis. Mujib was captured and flown to West Pakistan for incarceration.[4]

To conceal what they were doing, the Pakistan Army corralled the corps of foreign journalists at the International Hotel in Dhaka, seized their notes, and expelled them the next day. One reporter[who?] who escaped the censor net estimated that three battalions of troops—one armored, one artillery, and one infantry—had attacked the virtually defenceless city. Various informants[who?], including missionaries and foreign journalists who clandestinely returned to East Pakistan during the war, estimated that by March 28 the loss of life reached 15,000. By the end of summer as many as 300,000 people were thought to have lost their lives. Anthony Mascarenhas in Bangladesh: A Legacy of Blood estimates that during the entire nine-month liberation struggle more than one million Bengalis may have died at the hands of the Pakistan Army.[4]

The West Pakistani press waged a vigorous but ultimately futile campaign to counteract newspaper and radio accounts of atrocities. One paper, the Morning News, even editorialised that the armed forces were saving East Pakistanis from eventual Hindu enslavement. The civil war was played down by the government-controlled press as a minor insurrection quickly being brought under control.[4]

After the tragic events of March, India became vocal in its condemnation of Pakistan. An immense flood of East Pakistani refugees, between 8 and 10 million according to various estimates, fled across the border into the Indian state of West Bengal. In April, an Indian parliamentary resolution demanded that Prime Minister Indira Gandhi supply aid to the rebels in East Pakistan. She complied but declined to recognise the provisional government of independent Bangladesh.[4]

A propaganda war between Pakistan and India ensued in which Yahya threatened war against India if that country made an attempt to seize any part of Pakistan. Yahya also asserted that Pakistan could count on its American and Chinese friends. At the same time, Pakistan tried to ease the situation in the East Wing. Belatedly, it replaced Tikka, whose military tactics had caused such havoc and human loss of life, with the more restrained Lieutenant General A.A.K. Niazi. A moderate Bengali, Abdul Malik, was installed as the civilian governor of East Pakistan. These belated gestures of appeasement did not yield results or change world opinion.[4]

On December 4, 1971, the Indian Army, far superior in numbers and equipment to that of Pakistan, executed a three-pronged pincer movement on Dhaka launched from the Indian states of West Bengal, Assam, and Tripura, taking only 12 days to defeat the 90,000 Pakistani defenders. The Pakistan Army was weakened by having to operate so far away from its source of supply. The Indian Army, on the other hand, was aided by East Pakistan’s Mukti Bahini (Liberation Force), the freedom fighters who managed to keep the Pakistan Army at bay in many areas. On 16 December 1971 the Pakistan army wing in East Pakistan led by Niazi surrendered and Bangladesh was liberated. This day is celebrated in Bangladesh as “Victory Day” with more emphasis than Independence Day (26 March 1971).[4]
أنظر أيضا

History of Bangladesh
History of Bangladesh after independence

Heitzman, James and Robert Worden, editors. A Country Study: Bangladesh Library of Congress Federal Research Division (September 1988). This article incorporates text from this source, which is in the public domain.[1]
مراجع

^ a b c d e f g h i j k l m Blood, Peter R. “Transition to Nationhood, 1947-58”. In Heitzman & Worden.
^ a b c d Blood, Peter R. “The ‘Revolution’ of Ayub Khan, 1958-66”. In Heitzman & Worden.
^ a b c d e Blood, Peter R. “Emerging Discontent”. In Heitzman & Worden.
^ a b c d e f Blood, Peter R. The War for Bangladeshi Independence, 1971. In Heitzman & Worden.

View page ratings
Rate this page
What’s this?
Trustworthy
موضوعي
Complete
Well-written
I am highly knowledgeable about this topic (optional)
Categories:

History of Bangladesh
20th century in Bangladesh
East Pakistan

Main page
محتويات
Featured content
Current events
Random article
Donate to Wikipedia

يساعد
About Wikipedia
Community portal
Recent changes
Contact Wikipedia

This page was last modified on 24 May 2012 at 12:58.
Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License additional terms may apply. See Terms of use for details.
Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc., a non-profit organization.
اتصل بنا


History of Bangladesh

The 13th and 15th Century

From the 13th century A.D. the Buddhists and Hindus were swamped by the flood of Muslim conquerors and the tide of Islam up to 18th century. Sometimes there were independent rulers like the Hussain Shahi and Ilyas Shahi dynasties, while at other times they ruled on behalf of the Imperial seat of Delhi.

From the 15th century, the Europeans, namely Portuguese, Dutch, French and British traders exerted an economic influence over the region. British political rule over the region began in 1757 A.D., when the last Muslim ruler of Bengal was defeated at Palassey. In 1947 the subcontinent was partitioned into India and Pakistan. Present Bangladesh became the Eastern Wing of the then Pakistan. But the movement for autonomy of East Pakistan started within a couple of years because of language and cultural differences and economic disparity between the two wings.

The Language Movement
The Language Movement of 1952 to recognize Bangla as a state language may be termed as the first step towards independence.

Political and economic deprivation of the Bengalees prompted Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, the Father of the Nation, to put forward in 1966 his historic six points, the “Magna Carta” which in effect structured the foundation for East Pakistan’s future independence.

The War of Liberation
In the 1970 elections, even though the Awami League emerged as the largest party in Pakistan Parliament, it was not allowed to form the government by the ruling military junta. In the backdrop of a non-cooperation movement launched against the military regime by Awami League.

Bangabandhu declared at a historic public meeting held at Ramna Race Course (renamed Suhrawardy Uddyan) on 7 March, 1971, attended by around 2 million people, “The struggle this tune is the struggle for freedom, the struggle this tune is the struggle for independence.” It was a defacto declaration of independence.

Thus in a preplanned manner on 25th March 1971. The Pakistan army embarked on what may be termed as history’s worst genocide. A military crackdown was ordered, and Bangabandhu Sheikh Mujib was arrested and taken away to West Pakistan. But just before he was arrested he sent out a call for the liberation war to begin. Known as the Declaration of (lie War of Independence, this hurriedly written historic document read as follows:

“Pak Army suddenly attacked EPR Base at Pilkhana, Rajarbagh Police Line and killing citizens. Street battles are going on in every street of Dacca. Chittagong. I appeal to the nations of the world for help. Our freedom fighters are gallantly fighting with the enemies to free the motherland. I appeal and order you all in the name of Almighty Allah to fight to the last drop of blood to liberate the country. Ask Police, EPR, Bengal Regiment and Ansar to stand by you and to fight. No compromise. Victory is ours. Drive out the enemies from the holy soil of motherland. Convey this message to all Awami League leaders, workers and other patriots and lovers of freedom. May Allah bless you. Joy Bangla”.

Independence

After nine months of war, the Pakistani occupation forces surrendered in Dhaka on 16th December. 1971 after killing an estimated three million people. Due to the heroic resistance and supreme sacrifices of the valiant freedom fighters Bangladesh finally became an independent sovereign state.

Father of the Nation Bangahandhu Sheikh Mujibur Rahman was the founder- president of Bangladesh. He was subsequently assassinated on 15th August, 1975 by a group of conspirators. After 21 years of military and authoritarian rule, Bangabandhu’s party-Bangladesh Awami League led by his illustrious daughter Sheikh Hasina, swept hack to power through a very free and fair parliamentary election held under a Caretaker Government in June. 1996.


شاهد الفيديو: لو لم تلتقط الكاميرا هذه المشاهد لما صدقها أحد. لحظات إنهيار سدود (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Albert

    أنا آسف ، هذا لا يناسبني. من يستطيع أن يقترح؟

  2. Zolotilar

    ما هي الكلمات اللازمة ... سوبر ، فكرة ممتازة

  3. Murry

    متفق عليه ، إنها الجواب الرائع

  4. Silverio

    برافو ، يا لها من عبارة ... ، الفكرة الرائعة

  5. Mikashura

    أنا آسف لا أستطيع مساعدتك. أتمنى أن تجد الحل الصحيح. لا تيأس.



اكتب رسالة