مثير للإعجاب

هذا اليوم في التاريخ: 02/20/1985 - أيرلندا تبيع موانع الحمل

هذا اليوم في التاريخ: 02/20/1985 - أيرلندا تبيع موانع الحمل



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أصبح تحديد النسل في أيرلندا قانونيًا ، وظهر معرض سان فرانسيسكو العالمي لأول مرة في الزلزال ، وأصبح جون جلين أول رائد فضاء يدور حول الأرض ، ويعلن روس بيرو رئاسته في فيديو This Day in History. التاريخ 20 فبراير. كان جون جلين جزءًا من Mercury Seven ودور حول الأرض في برنامج الصداقة 7.


محتويات

تجادل مجموعات مثل الشبكة الدولية لأغذية الأطفال (IBFAN) وصندوق إنقاذ الطفولة بأن الترويج لحليب الأطفال على الرضاعة الطبيعية قد أدى إلى مشاكل صحية ووفيات بين الرضع في البلدان الأقل تقدمًا اقتصاديًا. [5] [6] هناك ثلاث مشاكل يمكن أن تنشأ عندما تتحول الأمهات الفقيرات في البلدان النامية إلى الصيغة بالإضافة إلى قائمة واحدة من فوائد حليب الأم:

  • الصرف الصحي:
    • يجب مزج التركيبة بالماء ، والتي تكون غالبًا غير نقية أو غير صالحة للشرب في البلدان الفقيرة ، مما يؤدي إلى إصابة الرضع المعرضين للأمراض. [7] نظرًا لانخفاض معدلات معرفة القراءة والكتابة في الدول النامية ، فإن العديد من الأمهات لا يدركن طرق الصرف الصحي اللازمة لتحضير الزجاجات. حتى الأمهات القادرات على القراءة بلغتهن الأم قد يعجزن عن قراءة اللغة التي تُكتب بها توجيهات التعقيم.
    • على الرغم من أن بعض الأمهات يمكن أن يفهمن معايير الصرف الصحي المطلوبة ، إلا أنهن في كثير من الأحيان لا يملكن الوسائل اللازمة لأدائها: وقود لغلي الماء ، أو ضوء كهربائي (أو غير ذلك من الضوء الموثوق به) لتمكين التعقيم ليلاً. وتقدر اليونيسف أن الطفل الذي يتغذى من لبن صناعي ويعيش في ظروف مرضية وغير صحية هو أكثر عرضة للوفاة من الإسهال بما يتراوح بين 6 و 25 مرة وأكثر عرضة للوفاة بالالتهاب الرئوي بأربعة أضعاف من الطفل الذي يرضع. [8]
    • تستخدم العديد من الأمهات الفقيرات مسحوقًا أقل من المطلوب لجعل عبوة الحليب الاصطناعي تدوم لفترة أطول. نتيجة لذلك ، يتلقى بعض الأطفال تغذية غير كافية من محاليل ضعيفة من الصيغة. [9]
    • يحتوي حليب الأم على العديد من الفوائد الطبيعية التي يفتقر إليها الحليب الاصطناعي. يتم تمرير العناصر الغذائية والأجسام المضادة إلى الطفل بينما يتم إطلاق الهرمونات في جسم الأم. [10] يتم حماية الأطفال الذين يرضعون من الثدي ، بدرجات متفاوتة ، من عدد من الأمراض ، بما في ذلك الإسهال والتهاب السحايا الجرثومي والتهاب المعدة والأمعاء وعدوى الأذن والتهابات الجهاز التنفسي. [11] [12] [13] يحتوي حليب الثدي على الكمية المناسبة من العناصر الغذائية الضرورية لنمو الخلايا العصبية (المخ والأعصاب). [14] يمكن تقوية الرابطة بين الأم والطفل أثناء الرضاعة الطبيعية. [12] يمكن أن تؤدي الرضاعة الطبيعية المتكررة والحصرية أيضًا إلى تأخير عودة الخصوبة ، مما يساعد النساء في البلدان النامية على المباعدة بين الولادات. [15] توصي منظمة الصحة العالمية ، في معظم الحالات ، بإرضاع الأطفال رضاعة طبيعية حصرية خلال الأشهر الستة الأولى ، ثم إعطائهم أطعمة تكميلية بالإضافة إلى الرضاعة الطبيعية لمدة تصل إلى عامين أو أكثر. [16]
    • غالبًا ما تعني ممارسة الاعتماد على الحليب الصناعي المجاني في أجنحة الأمومة أن الأم تفقد قدرتها على صنع حليبها ويجب عليها شراء الحليب الصناعي (كما هو مذكور في الفقرة التالية).

    اتهمت مجموعات مناصرة وجمعيات خيرية شركة نستله باتباع أساليب غير أخلاقية للترويج لحليب الأطفال بدلاً من حليب الأم للأمهات الفقيرات في البلدان النامية. [17] [18] على سبيل المثال ، يدعي IBFAN أن شركة نستله توزع عينات مجانية من الحليب الصناعي إلى المستشفيات وأقسام الولادة بعد مغادرة المستشفى ، ولم تعد الصيغة مجانية ، ولكن نظرًا لتدخل المكملات في الإرضاع ، يجب على الأسرة الاستمرار في شراء معادلة. تزعم شركة IBFAN أيضًا أن شركة نستله تستخدم "المساعدات الإنسانية" لإنشاء أسواق ، ولا تقوم بتسمية منتجاتها بلغة مناسبة للبلدان التي يتم بيعها فيها ، وتقدم الهدايا والرعاية للتأثير على العاملين الصحيين للترويج لمنتجاتها. [19] نفت نستله هذه المزاعم. [20]

    تمت كتابة إستراتيجية التسويق الخاصة بشركة نستله لأول مرة في أممي جديد مجلة في عام 1973 وفي كتيب يسمى قاتل الطفل، الذي نشرته المنظمة غير الحكومية البريطانية War On Want في عام 1974. حاولت شركة نستله مقاضاة ناشر الترجمة الألمانية (مجموعة عمل العالم الثالث) بعنوان "Nestlé tötet Babies" بتهمة التشهير. بعد محاكمة استمرت عامين ، قضت المحكمة لصالح شركة نستله لأنه لا يمكن تحميلها المسؤولية عن وفيات الرضع "بموجب القانون الجنائي". [21] نظرًا لتغريم المدعى عليهم 300 فرنك سويسري فقط (ما يزيد قليلاً عن 400 دولار أمريكي ، مُعدلة لمراعاة التضخم) ، [22] وعلق القاضي يورغ سولبرجر بأن شركة نستله "يجب أن تعدل أساليبها الدعائية بشكل أساسي" ، زمن وأعلنت المجلة أن هذا "نصر معنوي" للمتهمين. [23] أدى ذلك إلى طعون قضائية مماثلة مرفوعة ضد شركات الحليب الأخرى في الولايات المتحدة بقيادة الرهبانية الرومانية الكاثوليكية راهبات الدم الثمين بالاشتراك مع مركز الأديان لمسؤولية الشركات. [24]

    أدت الدعاية الواسعة النطاق إلى إطلاق المقاطعة في مينيابوليس بالولايات المتحدة الأمريكية ، من قبل تحالف عمل صيغة الرضع (INFACT) وسرعان ما انتشرت هذه المقاطعة إلى أستراليا وكندا ونيوزيلندا وأوروبا. في مايو 1978 ، عقد مجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع عامة حول الترويج لبدائل لبن الأم في البلدان النامية وانضم إلى الدعوات لإصدار قانون التسويق. في عام 1979 ، استضافت منظمة الصحة العالمية واليونيسيف اجتماعاً دولياً دعا إلى تطوير مدونة دولية للتسويق ، فضلاً عن العمل على جبهات أخرى لتحسين ممارسات تغذية الرضع والأطفال المبكرة. تم تشكيل شبكة العمل الدولية لأغذية الأطفال (IBFAN) من قبل ستة من مجموعات الحملات في هذا الاجتماع. [18]

    في عام 1981 ، اعتمدت جمعية الصحة العالمية الرابعة والثلاثون (WHA) القرار WHA34.22 الذي يتضمن المدونة الدولية لتسويق بدائل لبن الأم. يغطي القانون حليب الأطفال ومنتجات الألبان الأخرى والأطعمة والمشروبات ، عند تسويقها أو تقديمها بطريقة أخرى لتكون مناسبة كبديل جزئي أو كلي لحليب الأم. يحظر الترويج لبدائل لبن الأم ويعطي العاملين الصحيين مسؤولية تقديم المشورة للآباء. فهي تقصر شركات التصنيع على توفير المعلومات العلمية والواقعية للعاملين الصحيين وتحدد متطلبات وضع العلامات. [25]

    في عام 1984 ، التقى منسقو المقاطعة بشركة نستله ، التي وافقت على تنفيذ المدونة ، وتم تعليق المقاطعة رسميًا. في عام 1988 ، زعمت شركة IBFAN أن شركات التركيبات كانت تغمر المرافق الصحية في العالم النامي بإمدادات مجانية ومنخفضة التكلفة ، وأعيد إطلاق المقاطعة في العام التالي. [7]

    في مايو 1999 ، صدر حكم ضد شركة نستله من قبل هيئة معايير الإعلان في المملكة المتحدة (ASA). زعمت شركة نستله في إعلان مناهض للمقاطعة أنها تسوق حليب الأطفال "بشكل أخلاقي ومسؤول". وجدت ASA أن نستله لا يمكنها دعم هذا أو ادعاءات أخرى في مواجهة الأدلة التي قدمتها مجموعة Baby Milk Action. [26]

    في نوفمبر 2000 ، دعا البرلمان الأوروبي IBFAN ، واليونيسيف ، ونستله لتقديم الأدلة إلى جلسة استماع عامة أمام لجنة التنمية والتعاون. تم تقديم الدليل من قبل مجموعة IBFAN من باكستان وعلق المسؤول القانوني في اليونيسف على فشل شركة نستله في مواءمة سياساتها مع قرارات جمعية الصحة العالمية. رفضت نستله دعوة للحضور ، بدعوى وجود تضارب في المواعيد ، على الرغم من أنها أرسلت ممثلاً عن شركة التدقيق التي كلفت بإعداد تقرير عن عملياتها في باكستان. [27] [28] [29]

    اعتبارًا من [تحديث] عام 2013 ، تم تنسيق مقاطعة نستله من قبل لجنة مقاطعة نستله الدولية، والسكرتارية التي هي مجموعة المملكة المتحدة مفعول حليب الأطفال. [30] تتم مراقبة ممارسات الشركة من قبل شبكة العمل الدولية لأغذية الأطفال (IBFAN) ، والتي تتكون من أكثر من 200 مجموعة في أكثر من 100 دولة.

    إلى جانب المقاطعة ، يعمل النشطاء من أجل تنفيذ المدونة والقرارات في التشريع ، ويزعمون أن 60 دولة قد أدخلت الآن قوانين تنفذ معظم أو كل الأحكام. [31]

    حظرت بعض الجامعات والكليات والمدارس بيع منتجات نستله من متاجرها وآلات البيع في الفترة التي تلت الكشف. [32] [33] [34] في المملكة المتحدة ، 73 اتحاد طلابي ، 102 شركة ، 30 مجموعة دينية ، 20 مجموعة صحية ، 33 مجموعة مستهلكين ، 18 سلطة محلية ، 12 نقابة عمالية ، مجموعة تعليمية ، 31 نوابًا والعديد من المشاهير دعم مقاطعة نستله. [ عندما؟ ] [35] [36]

    تدعي شركة نستله أنها في حالة امتثال كامل للمدونة الدولية. [37] طبقًا لما قاله بيتر برابيك-ليتماث ، الرئيس التنفيذي لشركة نستله ، "نقوم أيضًا بإجراء عمليات تدقيق سنوية على الامتثال لقواعد منظمة الصحة العالمية مع عينة من شركات نستله ، ونحقق في أي ادعاءات مثبتة قدمها أولئك الذين يعتقدون أننا انتهكنا المدونة. إذا وجدنا أن المدونة قد انتهكت عمدًا ، فإننا نتخذ إجراءً تأديبيًا ". [38] تؤكد الشركة أن العديد من الادعاءات لا أساس لها من الصحة ، أو قديمة ، أو تستخدم تفسير IBFAN غير المعياري للمدونة. [20]

    في مايو 2011 ، أعيد إطلاق الجدل حول تسويق نستله غير الأخلاقي لحليب الأطفال في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. أطلقت تسعة عشر منظمة غير حكومية دولية رائدة في لاوس ، بما في ذلك منظمة إنقاذ الطفولة ، وأوكسفام ، ومنظمة كير الدولية ، وبلان إنترناشيونال ، وورلد فيجن ، مقاطعة نستله وكتبت رسالة مفتوحة إلى الشركة. [39] من بين الممارسات غير الأخلاقية الأخرى ، انتقدت المنظمات غير الحكومية عدم وضع العلامات في لاوس وتوفير الحوافز للأطباء والممرضات للترويج لاستخدام حليب الأطفال. [40] تم إجراء مراجعة مستقلة لممارسات شركة نستله التسويقية في لاوس بتكليف من شركة نستله ونفذها مكتب فيريتاس في أواخر عام 2011. ووجدت المراجعة أن "متطلبات مدونة منظمة الصحة العالمية ومرسوم جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية متضمنة جيدًا في جميع أنحاء الشركة" ، ولكن أن "المواد الترويجية في 4٪ من منافذ البيع بالتجزئة التي تمت زيارتها" تنتهك إما مرسوم جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية أو مدونة منظمة الصحة العالمية. [41]

    حلقة من المسلسل التلفزيوني منتج مارك توماس الكوميدي أنتجته القناة الرابعة البريطانية في عام 1999 حققت في المقاطعة وممارسات نستله فيما يتعلق بحليب الأطفال. حاول مارك توماس العثور على أدلة على الادعاءات ضد شركة نستله والتحدث إلى رؤساء الشركة. في جزء واحد من العرض ، "تلقى علبة حليب أطفال من موزمبيق. جميع التعليمات باللغة الإنجليزية. 33 لغة ولهجة معترف بها في موزمبيق. البرتغالية هي اللغة الرسمية. ومع ذلك ، لا يستطيع التحدث بها سوى حوالي 30٪ من السكان. . [42]

    في عام 2001 ، دعا الممثل الكوميدي روبرت نيومان والممثلة إيما طومسون إلى مقاطعة جائزة بيرييه للكوميديا ​​، لأن بيرييه مملوكة لشركة نستله. [43] تم إنشاء مسابقة بديلة تسمى جوائز مياه الحنفية في العام التالي. [44]

    في عام 2002 ، انسحب المؤلفان جيرمين جرير وجيم كريس من مهرجان هاي احتجاجًا على رعاية نستله للحدث. [45]

    مقال عام 2007 في الحارس سلط الضوء على ممارسات التسويق القوية من قبل شركة نستله في بنغلاديش. [7]

    فيلم 2014 النمور ويستند إلى 1997 الجدل الباكستاني نستله حليب الأطفال. [ بحاجة لمصدر ]

    أطلق مجلس الكنديين ، وهو منظمة للعمل الاجتماعي ، مقاطعة في سبتمبر 2016 استجابةً لمزايدة الشركة على بلدة صغيرة بهدف تأمين إمدادات المياه على المدى الطويل من خلال بئر محلي ، مشددًا على الحاجة إلى إصلاح صناعة المياه المعبأة مثل البلد تحارب الجفاف ونضوب احتياطيات المياه الجوفية. [46] [47] [48] [49]


    جلطات الدم (في الساق)

    يمكن أن تحدث جلطات الدم في الأوعية الدموية الوريدية والشريانية. يمكن أن تتكون جلطات الدم في القلب والساقين والشرايين والأوردة والمثانة والمسالك البولية والرحم. تشمل عوامل الخطر لأسباب تجلط الدم ارتفاع ضغط الدم والكوليسترول والسكري والتدخين والتاريخ العائلي. تعتمد أعراض الجلطة الدموية على موقع الجلطة. بعض جلطات الدم هي حالة طبية طارئة. يتم علاج الجلطات الدموية حسب سبب الجلطة. يمكن منع تجلط الدم عن طريق تقليل عوامل الخطر لتطور جلطات الدم.


    نحن وهم

    في عام 1968 ، أثار عالم الأحياء الأمريكي بول إيرليش ضجة مع كتابه الأكثر مبيعًا ، القنبلة السكانية ، والذي أشار إلى أن الوقت قد فات بالفعل لإنقاذ بعض البلدان من الآثار الرهيبة للاكتظاظ السكاني ، والتي من شأنها أن تؤدي إلى كارثة بيئية وموت المئات. لملايين الأشخاص في السبعينيات.

    بدلاً من ذلك ، يجب على الحكومات التركيز على الحد بشكل كبير من النمو السكاني. وقال إنه يجب تقديم المساعدة المالية فقط لتلك الدول التي لديها فرصة واقعية لخفض معدلات المواليد. الإجراءات الإجبارية لم تكن مستبعدة.

    سرعان ما فرض الخبراء الغربيون والنخب المحلية في العالم النامي أهدافًا للتخفيضات في حجم الأسرة ، واستخدموا المقارنات العسكرية لتوجيه الإلحاح إلى الوطن ، كما يقول ماثيو كونيلي ، مؤرخ السيطرة على السكان في جامعة كولومبيا في نيويورك.

    وتحدثوا عن حرب على النمو السكاني ، قاتلوا بأسلحة منع الحمل ، '' كما يقول. & quot؛ ستترتب على الحرب تضحيات وأضرار جانبية & quot

    تقول السيدة جيرمان إن هذه اللغة تخون عدم التعاطف مع رعاياهم: & quotPeople لم & # x27t يتحدثون عن الناس. تحدثوا عن متقبلين ومستخدمين لتنظيم الأسرة. & quot

    كان لمنتقدي تحديد السكان كلمتهم في أول مؤتمر للأمم المتحدة للسكان في عام 1974.

    أعلن كاران سينغ ، وزير الصحة الهندي في ذلك الوقت ، أن & quot التنمية هي أفضل وسيلة لمنع الحمل & quot.

    ولكن بعد عام واحد فقط ، ترأست حكومة سينغ و 27 عامًا واحدة من أكثر الأحداث شهرة في تاريخ السيطرة على السكان.

    في يونيو 1975 ، أعلنت رئيسة الوزراء الهندية ، إنديرا غاندي ، حالة الطوارئ بعد اتهامات بالفساد هددت حكومتها. استخدم ابنها سانجاي هذا الإجراء لإدخال تدابير راديكالية للسيطرة على السكان تستهدف الفقراء.

    استمرت حالة الطوارئ الهندية أقل من عامين ، ولكن في عام 1975 وحده ، تم تعقيم حوالي ثمانية ملايين هندي - معظمهم من الرجال الفقراء.

    ومع ذلك ، على الرغم من جميع البرامج الرسمية والإكراه ، استمرت العديد من النساء الفقيرات في إنجاب الأطفال.

    وحيثما لم يفعلوا ذلك ، يمكن القول إن الأمر يتعلق بالسيطرة القسرية على السكان بقدر ما يتعلق بالتنمية ، تمامًا كما جادل كاران سينغ في عام 1974 ، كما يقول المؤرخ مات كونيلي.

    على سبيل المثال ، في الهند ، يمكن بالفعل ملاحظة وجود تفاوت في معدلات المواليد بين الولايات الشمالية الفقيرة والمناطق الجنوبية الأكثر تقدمًا مثل ولاية كيرالا ، حيث كانت النساء أكثر عرضة للإلمام بالقراءة والكتابة والتعليم ، ومن المرجح أن يتمتع نسلهن بصحة جيدة.

    أدركت النساء هناك أنه بإمكانهن إنجاب عدد أقل من المواليد وما زلن يتوقعن رؤية أطفالهن على قيد الحياة حتى سن الرشد.


    محتويات

    الأصول

    تعود أصول تنظيم الأسرة إلى 16 أكتوبر 1916 ، عندما افتتحت مارجريت سانجر وشقيقتها إثيل بيرن وفانيا ميندل أول عيادة لتحديد النسل في الولايات المتحدة في قسم براونزفيل في نيويورك حي بروكلين. [17] قاموا بتوزيع وسائل منع الحمل ونصائح تحديد النسل ومعلومات تحديد النسل. تم القبض على النساء الثلاث [18] [19] [20] وسجنهن لانتهاكهن أحكام قانون كومستوك ، بتهمة توزيع مواد فاحشة في العيادة. جلبت ما يسمى بمحاكمات براونزفيل الاهتمام والدعم الوطنيين لقضيتهم. أُدينت سانجر والمتهمون الآخرون معها بتهم جنحة استأنفوها من خلال محكمتي استئناف لاحقتين. بينما لم يتم إلغاء الإدانات ، [21] القاضي الذي أصدر الحكم النهائي قام أيضًا بتعديل القانون للسماح بتحديد النسل الذي يصفه الطبيب. أدت حملة النساء إلى تغييرات كبيرة في القوانين التي تحكم تحديد النسل والتربية الجنسية في الولايات المتحدة. [22]

    في عام 1921 ، تم تنظيم العيادة في الرابطة الأمريكية لتحديد النسل ، [5] والتي تعد جوهر المنظمة الوطنية الوحيدة لتحديد النسل في الولايات المتحدة حتى الستينيات. بحلول عام 1941 ، كانت تدير 222 مركزًا وقد خدمت 49000 عميل. [23] في عام 1923 ، افتتح سانجر مكتب الأبحاث السريرية لتحديد النسل (BCCRB) لأغراض توزيع موانع الحمل تحت إشراف أطباء مرخصين ودراسة فعاليتها. [24]

    وجد البعض أن لقب ABCL مهين و "ضد العائلات" ، لذلك بدأت الرابطة مناقشات من أجل اسم جديد. [25] في عام 1938 ، نظمت مجموعة من المواطنين العاديين لجنة المواطنين لتنظيم الأسرة لمساعدة الرابطة الأمريكية لتحديد النسل في نشر المعرفة العلمية حول تحديد النسل لعامة الناس. اندمجت BCCRB مع ABCL في عام 1939 لتشكيل اتحاد تحديد النسل في أمريكا (BCFA). في عام 1942 ، تم تغيير اسم BCFA إلى اتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا. [24]

    الأربعينيات - الستينيات

    تحت قيادة المدير الوطني د. كينيث روز ، وسعت PPFA برامجها وخدماتها خلال الأربعينيات من القرن الماضي ، بإضافة المنظمات التابعة في جميع أنحاء البلاد. بحلول نهاية الحرب العالمية الثانية ، لم يعد الاتحاد مجرد مركز لخدمات تحديد النسل أو غرفة مقاصة للمعلومات المتعلقة بوسائل منع الحمل ، ولكنه ظهر كمنظمة صحية وطنية رئيسية. تضمنت برامج PPFA مجموعة كاملة من خدمات تنظيم الأسرة بما في ذلك التثقيف والإرشاد بشأن الزواج ، وخدمات العقم. سعت قيادة PPFA ، المكونة إلى حد كبير من رجال الأعمال والأطباء ، إلى دمج خدمات منع الحمل بشكل غير رسمي في برامج الصحة العامة الإقليمية والوطنية من خلال التأكيد على الجوانب الأقل تسييسًا مثل المباعدة بين الأطفال. [24]

    خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، قام الاتحاد بتعديل برامجه ورسالته لمناشدة السكان الذين يركزون على الأسرة ، وأكثر تحفظًا بعد الحرب ، مع الاستمرار في العمل ، من خلال العيادات التابعة له ، كمصدر أكثر موثوقية لوسائل منع الحمل في البلاد. [24]

    من عام 1942 إلى عام 1962 ، ركزت PPFA جهودها على تعزيز علاقاتها مع الشركات التابعة ، وتوسيع برامج التعليم العام ، وتحسين عملها الطبي والبحثي. بحلول عام 1960 ، بلغ عدد زوار مراكز PPFA في جميع أنحاء البلاد أكثر من 300000 زائر سنويًا. [24]

    بالاعتماد إلى حد كبير على قوة عاملة متطوعة ، بحلول عام 1960 ، قدم الاتحاد استشارات تنظيم الأسرة في مئات المجتمعات في جميع أنحاء البلاد. [23] تنظيم الأسرة هو أحد الأعضاء المؤسسين للاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة عندما تم إطلاقه في مؤتمر في بومباي (مومباي الآن) ، الهند ، في عام 1952. [23] [26]

    في عام 1961 ، أقنع النقاش حول الأزمة السكانية ، إلى جانب نقص التمويل ، PPFA بالاندماج مع حملة الطوارئ السكانية العالمية ، وهي منظمة لجمع الأموال للمواطنين لتصبح PPFA-World Population. [24]

    ترتبط كل من منظمة الأبوة المخططة ومارجريت سانجر بقوة بقضية الإجهاض اليوم. [27] [28] ومع ذلك ، بالنسبة لكثير من تاريخ المنظمة ، وطوال حياة سانغر ، كان الإجهاض غير قانوني في الولايات المتحدة ، وغالبًا ما كانت المناقشات حول هذه القضية تخضع للرقابة.[29] خلال هذه الفترة ، أدان سانجر - مثل غيره من المدافعين الأمريكيين عن تحديد النسل - الإجهاض علنًا ، بحجة أنه لن يكون ضروريًا إذا كان لدى كل امرأة إمكانية الوصول إلى وسائل منع الحمل. [29]

    الستينيات حتى الوقت الحاضر

    بعد مارجريت سانجر ، أصبح آلان فرانك جوتماشر رئيسًا لمنظمة الأبوة المخططة ، حيث خدم من عام 1962 حتى عام 1974. [30] خلال فترة ولايته ، وافقت إدارة الغذاء والدواء (FDA) على بيع حبوب منع الحمل الأصلية ، مما أدى إلى ظهور مواقف جديدة تجاه الحرية الإنجابية للمرأة. [23] خلال فترة رئاسته أيضًا ، ضغطت منظمة تنظيم الأسرة على الحكومة الفيدرالية لدعم الصحة الإنجابية ، وبلغت ذروتها بتوقيع الرئيس ريتشارد نيكسون على الباب العاشر لتقديم الإعانات الحكومية للنساء ذوات الدخل المنخفض للوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة. [31] كما تم تأسيس مركز تطوير برامج تنظيم الأسرة كقسم شبه مستقل خلال هذا الوقت. [32] أصبح المركز منظمة مستقلة وتم تغيير اسمه إلى معهد جوتماشر في عام 1977. [32]

    بدأت منظمة الأبوة المخططة في الدعوة إلى إصلاح قانون الإجهاض ابتداءً من عام 1955 ، عندما عقدت المديرة الطبية للمنظمة ، ماري كالديرون ، مؤتمرًا وطنيًا للمهنيين الطبيين حول هذه المسألة. كان المؤتمر أول حالة للأطباء وغيرهم من المهنيين الذين دافعوا عن إصلاح القوانين التي تجرم الإجهاض ، ولعب دورًا رئيسيًا في خلق حركة لإصلاح قوانين الإجهاض في الولايات المتحدة [29] مع التركيز ، في البداية ، على إضفاء الشرعية على العلاج. أصبح الإجهاض ، تنظيم الأسرة مؤيدًا علنيًا لقوانين الإجهاض المتحررة خلال الستينيات ، وبلغت ذروتها في دعوتها لإلغاء جميع قوانين مكافحة الإجهاض في عام 1969. [33] في السنوات التي تلت ذلك ، لعبت المنظمة دورًا رئيسيًا في معلم بارز قضايا حقوق الإجهاض مثل رو ضد وايد (1973) و منظمة الأبوة المخططة ضد كيسي (1992). [28] بمجرد تشريع الإجهاض في أوائل السبعينيات ، بدأت منظمة الأبوة المخططة أيضًا في العمل كمزود للإجهاض.

    أصبحت فاي واتلتون أول أمريكية من أصل أفريقي رئيسة لاتحاد الأبوة المخططة في أمريكا في عام 1978. وقد خدمت واتلتون ، التي كانت أيضًا أصغر رئيس في تاريخ منظمة الأبوة المخططة ، في هذا المنصب حتى عام 1992. [34] [35] خلال فترة ولايتها ، تنظيم الأسرة نمت لتصبح سابع أكبر مؤسسة خيرية في البلاد ، حيث تقدم الخدمات لأربعة ملايين عميل كل عام من خلال 170 شركة تابعة لها ، والتي انتشرت أنشطتها في 50 ولاية. [36]

    من عام 1996 إلى عام 2006 ، قادت جلوريا فيلدت منظمة تنظيم الأسرة. [37] [38] قام فيلدت بتنشيط صندوق عمل الأبوة المخططة (PPAF) ، وهو لجنة العمل السياسي للمنظمة ، وأطلق ما كان يمثل أكثر جهود الدعوة الانتخابية بعيدة المدى في تاريخها. [39] يعمل PPAF باعتباره ذراع المناصرة السياسية غير الحزبية لـ PPFA. [40] تشارك في الأنشطة التعليمية والانتخابية ، بما في ذلك الدعوة التشريعية وتوعية الناخبين والتنظيم الشعبي لتعزيز مهمة PPFA. أطلقت فيلدت أيضًا برنامج عمل الخيارات المسؤولة ، وهي حملة وطنية لزيادة الخدمات لمنع الحمل غير المرغوب فيه ، وتحسين جودة الرعاية الإنجابية ، وضمان الوصول إلى عمليات إجهاض آمنة وقانونية. [23] مبادرة أخرى كانت بدء "برنامج الشراكة العالمية" ، بهدف بناء جمهور نشط نشط لدعم تنظيم الأسرة. [23]

    في 15 فبراير 2006 ، أصبحت سيسيل ريتشاردز ، ابنة حاكمة تكساس السابقة آن ريتشاردز ، ونائبة رئيس الأركان السابقة للنائبة الأمريكية نانسي بيلوسي (الزعيمة الديمقراطية في مجلس النواب بالولايات المتحدة) ، رئيسة المنظمة . [41] في عام 2012 ، تم التصويت لريتشاردز كواحد من زمن مجلة 100 الأكثر تأثيرا في العالم. [42]

    انتهت فترة ريتشاردز كرئيس للمنظمة في 30 أبريل 2018. تم تعيين عضو مجلس إدارة منظمة الأبوة المخططة الحالي جو سولمونيز كرئيس انتقالي للإشراف مؤقتًا على العمليات اليومية لتنظيم الأسرة بعد رحيل ريتشاردز. [43]

    في 12 سبتمبر 2018 ، أعلنت المنظمة أن Leana Wen ستتولى منصب الرئيس اعتبارًا من نوفمبر 2018. [44] تمت إقالة ون من منصب رئيس تنظيم الأسرة من قبل مجلس إدارة المنظمة في 16 يوليو 2019. Alexis McGill Johnson ، عضو مجلس الإدارة والرئيسة السابقة ، وأصبح الرئيس بالنيابة للمنظمة. [45]

    جوائز مارغريت سانجر

    في عام 1966 ، بدأت PPFA منح جائزة مارغريت سانجر سنويًا لتكريم "الأفراد المتميزين تقديراً للتميز والقيادة في تعزيز الصحة الإنجابية والحقوق الإنجابية". في السنة الأولى ، مُنحت الجائزة لأربعة رجال: كارل جي هارتمان ، ويليام هنري درابر جونيور ، ليندون جونسون ، ومارتن لوثر كينغ جونيور. جون دي روكفلر الثالث ، كاثرين هيبورن ، جين فوندا ، هيلاري كلينتون ، وتيد تيرنر. [50] [51] [52]

    تختلف الخدمات التي تقدمها الشركات التابعة لـ PPFA حسب الموقع ، حيث يقوم ما يزيد قليلاً عن نصف جميع الشركات التابعة لتنظيم الأسرة في الولايات المتحدة بإجراء عمليات الإجهاض. [53] تشمل الخدمات التي تقدمها PPFA تحديد النسل ووسائل منع الحمل طويلة المفعول التي يمكن عكسها [54] فحوصات الثدي الإكلينيكية لمنع الحمل الطارئ وفحص سرطان عنق الرحم ، واختبار الحمل وخيارات الحمل ، وتقديم المشورة بشأن رعاية ما قبل الولادة ، وعلاج الأمراض المنقولة جنسيًا ، والتثقيف الجنسي ، واستئصال الأسهر ، وخدمات LGBT ، والإجهاض. [55] [56] على عكس افتراض البعض ، تقوم منظمة الأبوة المخططة بإجراء فحوصات للكشف عن السرطان ولكنها لا تقدم تصوير الثدي بالأشعة السينية. [57]

    في عام 2013 ، أبلغ PPFA عن رؤية 2.7 مليون مريض في 4.6 مليون زيارة سريرية. [12] ما يقرب من 16٪ من عملائها هم من المراهقين. [2] [58] وفقًا لـ PPFA ، قدمت المنظمة في عام 2014 3.6 مليون خدمة لمنع الحمل ، و 4.5 مليون خدمة عدوى منقولة جنسيًا ، وحوالي مليون خدمة متعلقة بالسرطان ، وأكثر من مليون اختبار حمل وخدمات ما قبل الولادة ، وأكثر من 324000 خدمة إجهاض ، [59] ] وأكثر من 100000 خدمة أخرى ، بإجمالي 9.5 مليون خدمة منفصلة. [12] PPFA معروف جيدًا بتقديم الخدمات للأقليات والفقراء [60] [61] وفقًا لـ PPFA ، ما يقرب من أربعة من كل خمسة من عملائهم لديهم دخل عند أو أقل من 150٪ من مستوى الفقر الفيدرالي. [55] [62] تشمل الخدمات المقدمة لصحة الرجال اختبار وعلاج الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي ، وإجراءات قطع القناة الدافقة ، وخدمات ضعف الانتصاب. [63] يتوفر التثقيف بشأن تحديد النسل عند الذكور وتقليل مخاطر الإصابة بالأمراض المنقولة جنسياً. [64]

    فازت منظمة الأبوة المخططة بجائزة Webby لعام 2020 للتعلم الآلي والروبوتات عن برنامج المحادثة الخاص بالتربية الجنسية. [65]

    لدى PPFA مكتبان وطنيان في الولايات المتحدة: أحدهما في واشنطن العاصمة والآخر في مدينة نيويورك. لديها ثلاثة مكاتب دولية ، بما في ذلك مكتب رئيسي في لندن ، إنجلترا. لديها 68 فرعا طبيا ومرتبطا و 101 تابعا آخر بما في ذلك 34 لجنة عمل سياسي. [3] تعمل هذه الشركات التابعة معًا على تشغيل أكثر من 700 مركز صحي في جميع الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا. [2] [66] [67] تمتلك PPFA حوالي 54 مليون دولار من العقارات ، بما في ذلك العقارات. بالإضافة إلى ذلك ، تنفق PPFA ما يزيد قليلاً عن مليون دولار سنويًا على المساحات المستأجرة. [3] أكبر مرفق ، تم الانتهاء منه في هيوستن ، تكساس ، في مايو 2010. [68]

    يتم تنفيذ أنشطة التوعية الدولية لـ PPFA والأنشطة الأخرى من قبل منظمة الأبوة العالمية ، وهي قسم من PPFA ، [3] [69] والاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة (IPPF) الذي يتكون الآن من أكثر من 149 جمعية عضو تعمل في أكثر من 189 دولة. [70] يرتبط الاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة أيضًا بفروع الاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة في منطقة البحر الكاريبي والأمريكتين ، [71] والشبكة الأوروبية للاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة ، [72] بالإضافة إلى منظمات أخرى مثل تنظيم الأسرة في كوينزلاند ، وبرو فاميليا (ألمانيا) (دي) و الحركة الفرنسية من أجل التخطيط العائلي (الحركة الفرنسية لتنظيم الأسرة) (الاب). تقع المكاتب في نيويورك ، نيويورك ، واشنطن العاصمة ، ميامي ، فلوريدا جواتيمالا سيتي ، جواتيمالا أبوجا ، نيجيريا ونيروبي ، كينيا. البلدان التي تركز عليها المنظمة هي غواتيمالا ونيكاراغوا وكوستاريكا والإكوادور وبيرو والسنغال وبوركينا فاسو ونيجيريا والسودان وجنوب السودان وأوغندا وإثيوبيا وكينيا. [73] تبرعت مؤسسة بلومبرج الخيرية بمبلغ 50 مليون دولار لجهود الصحة الإنجابية وتنظيم الأسرة في منظمة تنظيم الأسرة العالمية في تنزانيا ونيكاراغوا وبوركينا فاسو والسنغال وأوغندا. [74] من بين البلدان والأقاليم المحددة التي تخدمها خطة التوعية العالمية لتنظيم الأسرة ، البرازيل ، كولومبيا ، السلفادور ، غيانا الفرنسية ، غواتيمالا ، هايتي ، هندوراس ، مارتينيك ، المكسيك ، بنما ، باراغواي ، بيرو ، سورينام ، فنزويلا ، بورتوريكو ، جزر فيرجن الأمريكية ، جمهورية الدومينيكان ، باربادوس ، بوليفيا ، الإكوادور ، جوادلوب ، سانت مارتن ، غيانا ، الرأس الأخضر ، ساموا. [69] [70]

    تلقت منظمة تنظيم الأسرة تمويلًا فيدراليًا منذ عام 1970 ، عندما وقع الرئيس ريتشارد نيكسون على قانون خدمات تنظيم الأسرة وبحوث السكان ، لتعديل قانون خدمات الصحة العامة. يوفر الباب العاشر من هذا القانون التمويل لخدمات تنظيم الأسرة ، بما في ذلك معلومات وسائل منع الحمل وتنظيم الأسرة. حصل القانون على دعم كل من الجمهوريين والديمقراطيين. [75] وصف نيكسون تمويل الباب العاشر بأنه قائم على فرضية أنه "لا ينبغي حرمان أي امرأة أمريكية من الحصول على مساعدة تنظيم الأسرة بسبب وضعها الاقتصادي." [76]

    ومن بين الجهات المانحة لمنظمة الأبوة المخططة مؤسسة Bill & amp Melinda Gates Foundation ، ومؤسسة Buffett Foundation ، ومؤسسة Ford Foundation ، ومؤسسة Turner Foundation ، و Cullmans ، وغيرها. [77] [78] [79] [80] تم تمييز مساهمات مؤسسة Bill & amp Melinda Gates في المنظمة على وجه التحديد لتجنب تمويل عمليات الإجهاض. [77] دعمت بعض الجهات المانحة ، مثل مؤسسة بافيت ، الصحة الإنجابية التي يمكن أن تشمل خدمات الإجهاض. [77] دعت المجموعات المؤيدة للحياة إلى مقاطعة المتبرعين لمنظمة الأبوة المخططة. [81] الشركات المانحة تشمل CREDO Mobile. [82]

    في السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 2014 ، بلغ إجمالي الإيرادات 1.3 مليار دولار: بلغت إيرادات الخدمات الصحية غير الحكومية 305 ملايين دولار ، والإيرادات الحكومية (مثل تسديدات Medicaid) 528 مليون دولار ، والمساهمات الخاصة بلغ إجماليها 392 مليون دولار ، و 78 مليون دولار جاءت من مصادر أخرى إيرادات التشغيل. [83] وفقًا لمنظمة الأبوة المخططة ، يتم تخصيص 59٪ من إيرادات المجموعة لتوفير الخدمات الصحية ، بينما تشكل الخدمات غير الطبية مثل التثقيف الجنسي وعمل السياسة العامة 15٪ أخرى من نفقات الإدارة وجمع التبرعات وتنظيم الأسرة الدولي تمثل البرامج حوالي 16٪ ، ولم يتم إنفاق 10٪ من الإيرادات في 2013-2014. [83]

    تتلقى منظمة الأبوة المخططة أكثر من ثلث أموالها في شكل منح وعقود حكومية (حوالي 528 مليون دولار في عام 2014). [84] [83] بموجب القانون (تعديل هايد) ، لا يمكن تخصيص التمويل الفيدرالي لعمليات الإجهاض (إلا في حالات نادرة) ، [85] لكن بعض المعارضين للإجهاض جادلوا بأن تخصيص الأموال لتنظيم الأسرة لتوفير خدمات طبية أخرى يسمح بإعادة تخصيص الأموال الأخرى لعمليات الإجهاض. [61]

    قام تحالف من الجماعات الوطنية والمحلية المناهضة للإجهاض بالضغط على الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات لوقف تمويل تنظيم الأسرة. نتيجة لذلك ، اقترح المشرعون الفيدراليون والولائيون تشريعات لخفض مستويات التمويل. [85] [86] ثماني ولايات - ألاباما وأركنساس وإنديانا وكانساس ولويزيانا ونيوهامبشاير وأوهايو ويوتا - قد سنت مثل هذه المقترحات. [97] في بعض الحالات ، ألغت المحاكم مثل هذه الإجراءات ، مستشهدة بالتعارض مع القوانين الفيدرالية أو قوانين الولاية في حالات أخرى ، قدم الفرع التنفيذي الفيدرالي التمويل بدلاً من الولايات. [89] [90] [98] في بعض الولايات ، تم إلغاء تمويل تنظيم الأسرة كليًا أو جزئيًا. [99] [100]

    في أغسطس 2015 ، حاول حاكم لويزيانا بوبي جندال إنهاء عقد لويزيانا مع منظمة الأبوة المخططة لعلاج مرضى ميديكيد في وقت كان فيه وباء الأمراض المنقولة جنسياً في لويزيانا. [62] أقامت منظمة تنظيم الأسرة وثلاثة مرضى دعوى قضائية ضد ولاية لويزيانا ، حيث انحازت وزارة العدل الأمريكية إلى منظمة الأبوة المخططة. [101]

    في 2 فبراير 2016 ، فشل مجلس النواب الأمريكي في تجاوز فيتو الرئيس أوباما على HR 3762 (استعادة قانون التوفيق بين حرية الرعاية الصحية للأمريكيين لعام 2015) والذي كان من شأنه أن يحظر تنظيم الأسرة من تلقي أي أموال فيدرالية من برنامج Medicaid لمدة عام واحد. [102]

    في أواخر عام 2016 ، أصدرت إدارة أوباما قاعدة سارية المفعول في كانون الثاني (يناير) 2017 تحظر على الولايات الأمريكية حجب الأموال الفيدرالية لتنظيم الأسرة من العيادات الصحية التي تجري عمليات إجهاض ، بما في ذلك الشركات التابعة لتنظيم الأسرة. الأمراض المنقولة جنسياً ، ورعاية الحمل ، والخصوبة ، ومنع الحمل ، وفحص سرطان الثدي وعنق الرحم لمقدمي الرعاية الصحية المؤهلين سواء أجروا عمليات إجهاض أم لا. [103] ومع ذلك ، تم حظر هذه القاعدة من قبل قاضٍ فيدرالي في اليوم السابق لدخولها حيز التنفيذ. [104] في عام 2017 ، تم إبطاله بموجب تشريع جديد. [105]

    قانون الرعاية الصحية الأمريكي المقترح (HR 1628) ، الذي أعلنه الجمهوريون في الكونجرس في مارس 2017 ، كان سيجعل تنظيم الأسرة "غير مؤهل لتعويضات Medicaid أو منح تنظيم الأسرة الفيدرالية." [106]

    في 19 أغسطس 2019 ، انسحبت منظمة تنظيم الأسرة طواعية من تمويل الباب X بسبب أمر حظر النشر التنظيمي الذي ينص على أن المؤسسات الطبية التي تتلقى تمويلًا من الباب X لا يمكنها إحالة المرضى لإجراء عمليات إجهاض. [107]

    منظمة الأبوة المخططة هي مدافعة عن الحماية القانونية والسياسية للحقوق الإنجابية. [108] تتضمن هذه الدعوة المساعدة في رعاية أحداث حقوق الإجهاض وحقوق المرأة. [109] يعارض الاتحاد القيود المفروضة على خدمات الصحة الإنجابية للمرأة ، بما في ذلك قوانين موافقة الوالدين للقصر. [110] [111] لتبرير هذا الموقف ، استشهدت منظمة تنظيم الأسرة بقضية بيكي بيل ، التي توفيت بعد إجهاض غير قانوني بدلاً من السعي للحصول على موافقة الوالدين على واحدة قانونية. [112] [113] كما تتخذ منظمة الأبوة المخططة موقفًا مفاده أن القوانين التي تتطلب إخطارًا من الوالدين قبل إجراء الإجهاض على قاصر غير دستورية لأسباب تتعلق بالخصوصية. [114]

    تعارض المنظمة القوانين التي تتطلب الموجات فوق الصوتية قبل الإجهاض ، مشيرة إلى أن الغرض الوحيد منها هو جعل عمليات الإجهاض أكثر صعوبة. [115] عارضت منظمة الأبوة المخططة أيضًا المبادرات التي تتطلب فترات انتظار قبل الإجهاض ، [116] وحظر عمليات الإجهاض في وقت متأخر بما في ذلك التوسيع السليم والاستخراج ، وهو أمر غير قانوني في الولايات المتحدة منذ عام 2003. [117] توافر وسائل منع الحمل الطارئة مثل حبوب الخطة ب. [118] تعارض بنود الضمير ، التي تسمح للصيادلة برفض صرف الأدوية ضد معتقداتهم. [119] تنظيم الأسرة ينتقد المستشفيات التي لا توفر وسائل منع الحمل الطارئة لضحايا الاغتصاب. [120] مستشهدة بالحاجة إلى معلومات دقيقة طبيا في التربية الجنسية ، منظمة الأبوة المخططة تعارض تعليم العفة فقط في المدارس العامة. بدلاً من ذلك ، منظمة الأبوة المخططة هي مزود وتؤيد التثقيف الجنسي الشامل ، والذي يتضمن مناقشة كل من الامتناع عن ممارسة الجنس وتحديد النسل. [121]

    يتم تنفيذ أنشطة الدعوة لتنظيم الأسرة من قبل صندوق عمل الأبوة المخططة، والتي تم تسجيلها كمؤسسة خيرية 501 (c) (4) ، وتقوم بتقديم المعلومات المالية بالاشتراك مع PPFA. [3] تأسست اللجنة في عام 1996 ، من قبل الرئيسة آنذاك جلوريا فيلدت ، بغرض الحفاظ على حقوق الصحة الإنجابية ودعم المرشحين السياسيين من نفس العقلية. في الدورة الانتخابية لعام 2012 ، اكتسبت اللجنة مكانة بارزة بناءً على فعاليتها في الإنفاق على المرشحين. [122] على الرغم من أن صندوق عمل الأبوة المخططة (PPAF) يشترك في بعض القيادة مع اتحاد الأبوة المخططة في أمريكا ، فإن رئيسة جمعية الأبوة المخططة ، سيسيل ريتشاردز ، [123] [124] شهدت أمام الكونجرس في سبتمبر 2015 بأنها لم تدير المنظمة . [125] يحتوي صندوق عمل تنظيم الأسرة على 58 فصلاً نشطًا ومدمجًا بشكل منفصل في 41 ولاية [126] ويحتفظ بمقر وطني في نيويورك وواشنطن العاصمة. [127] تلقت منظمة الأبوة المخططة منحًا من إدارة أوباما للمساعدة في تعزيز حماية المريض ورعاية ميسورة التكلفة ، أو ObamaCare. [128]

    الإنفاق السياسي

    تنفق منظمة الأبوة المخططة الأموال على السياسة والانتخابات من خلال صندوق عمل الأبوة المخططة (لجنة العمل السياسي الفيدرالية) ، من خلال Super PAC ، ومن خلال مجموعة متنوعة من الكيانات 501 (c) (4) ذات الصلة. [129] منظمة تنظيم الأسرة أيدت أوباما في انتخابات 2008 و 2012 الرئاسية. [130] [131] في دورة انتخابات 2014 ، أنفقت منظمة الأبوة المخططة 6،587،100 دولار على المساهمات للمرشحين والأحزاب السياسية (بأغلبية ساحقة للديمقراطيين) وعلى النفقات المستقلة. [129] [132]

    كانت الفصول الإقليمية لتنظيم الأسرة نشطة في المحاكم الأمريكية. وصل عدد من القضايا التي كانت منظمة الأبوة المخططة طرفًا فيها إلى المحكمة العليا الأمريكية. ومن أبرز هذه القضايا قضية عام 1992 منظمة الأبوة المخططة ضد كيسي، الحالة التي تحدد معيار الإجهاض الدستوري الحالي. في هذه الحالة ، كان "تنظيم الأسرة" هو فرع جنوب شرق بنسلفانيا ، وكان "كيسي" هو روبرت كيسي ، حاكم ولاية بنسلفانيا. تم تقسيم الحكم النهائي ، و رو ضد وايد تم تضييقه ولكن تم تأييده في رأي كتبه ساندرا داي أوكونور وأنتوني كينيدي وديفيد سوتر. وافق هاري بلاكمون وجون بول ستيفنز على القرار الرئيسي في الآراء المكتوبة بشكل منفصل. ألغت المحكمة العليا شروط موافقة الزوج للنساء المتزوجات لإجراء عمليات إجهاض ، لكنها لم تجد "عبئًا لا داعي له" - وهو بديل للتدقيق الصارم ، الذي يختبر القيود المسموح بها على الحقوق المحمية بموجب الدستور - من المتطلبات القانونية الأخرى. المعارضون هم ويليام رينكويست وأنطونين سكاليا وكلارنس توماس وبايرون وايت. كان بلاكمون ورينكويست ووايت القضاة الوحيدين الذين صوتوا على النسخة الأصلية رو ضد وايد عام 1973 الذين كانوا لا يزالون في المحكمة العليا للفصل في هذه القضية ، وكان تصويتهم في هذه القضية متسقًا مع تصويتهم على القرار الأصلي الذي شرّع الإجهاض. [133] فقط بلاكمون صوت للمحافظة رو ضد وايد في مجمله. [134]

    تشمل الحالات الأخرى ذات الصلة:

    • منظمة الأبوة المخططة لوسط ميسوري ضد دانفورث (1976). طعن تنظيم الأبوة في دستورية قانون ولاية ميزوري الذي يشمل موافقة الوالدين ، وموافقة الزوج ، ومسك دفاتر العيادة ، وطرق الإجهاض المسموح بها. تم اعتبار أجزاء من القانون المطعون فيه دستورية ، والبعض الآخر ليس كذلك. [135]
    • جمعية الأبوة المخططة لمدينة كانساس سيتي ضد أشكروفت (1983).تحدت منظمة الأبوة المخططة دستورية قانون ولاية ميسوري الذي يشمل موافقة الوالدين ، وحفظ سجلات العيادة ، ومتطلبات الاستشفاء. اعتُبر معظم القانون المطعون فيه دستوريًا. [136]
    • منظمة الأبوة المخططة ضد ACLA (2001). أصدر التحالف الأمريكي لنشطاء الحياة (ACLA) نشرة إعلانية وملصقات "مطلوبون" تحتوي على معلومات شخصية كاملة عن الأطباء الذين أجروا عمليات إجهاض. وجدت هيئة محلفين مدنية ومحكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة أن المواد كانت بالفعل "تهديدات حقيقية" وليست كلامًا محميًا. [137]
    • غونزاليس ضد تنظيم الأسرة (2003). أقامت منظمة تنظيم الأسرة دعوى قضائية ضد المدعي العام الأمريكي ألبرتو غونزاليس بسبب أمر قضائي ضد إنفاذ قانون حظر الإجهاض الجزئي لعام 2003. جادلت منظمة تنظيم الأسرة بأن القانون غير دستوري لأنه ينتهك التعديل الخامس ، أي أنه كان غامضًا بشكل مفرط وينتهك حق المرأة الدستوري للحصول على الإجهاض ، ولم تشمل اللغة للاستثناءات المتعلقة بصحة الأم. وافقت كل من محكمة المقاطعة ومحكمة الدائرة التاسعة للاستئناف ، [138] [139] ولكن تم نقض هذا القرار في حكم 5-4 من قبل المحكمة العليا. [140]
    • أيوت ضد تنظيم الأسرة في شمال نيو إنجلاند (2006). الأبوة المخططة وآخرون. طعن في دستورية قانون إخطار الوالدين في نيو هامبشاير المتعلق بالحصول على الإجهاض. [141] في القرار النهائي لساندرا داي أوكونور قبل التقاعد ، أعادت المحكمة العليا القضية إلى المحاكم الأدنى مع تعليمات بالسعي للحصول على تعويض أقل من إبطال القانون بالجملة. انتهى الأمر بولاية نيو هامبشاير إلى إلغاء القانون عبر العملية التشريعية. [142]

    قام بعض المدعين العامين بالولاية باستدعاء السجلات الطبية للمرضى الذين عولجوا من خلال تنظيم الأسرة. ذهبت منظمة تنظيم الأسرة إلى المحكمة لمنع تسليم هذه السجلات ، مستشهدة بالخصوصية الطبية والمخاوف بشأن الدافع وراء البحث عن السجلات. [143]

    في عام 2006 ، أصدر المدعي العام في كانساس ، فيل كلاين ، الجمهوري ، بعض سجلات المرضى المختومة التي تم الحصول عليها من منظمة الأبوة المخططة للجمهور. وصفت المحكمة العليا للولاية أفعاله بأنها "مقلقة" ، لكن منظمة الأبوة المخططة اضطرت إلى تسليم السجلات الطبية ، وإن كان ذلك مع ضمانات خصوصية أكثر صرامة بتكليف من المحكمة للمرضى المعنيين. [143] في عام 2007 ، أخطر خليفة كلاين ، بول جيه موريسون ، وهو ديمقراطي ، العيادة بأنه لن يتم توجيه أي اتهامات جنائية بعد تحقيق استمر لمدة ثلاث سنوات ، حيث إن "الفحص الموضوعي وغير المتحيز والشامل" لم يظهر أي مخالفة. صرح موريسون أنه يعتقد أن كلاين قام بتسييس مكتب المدعي العام. [144] في عام 2012 ، وجد محامي مقاطعة كنساس أن ممارسات عيادة الأبوة المخططة في منطقة كانساس سيتي كانت "ضمن الممارسات المقبولة في المجتمع الطبي" وأسقطت جميع التهم الجنائية المتبقية. إجمالاً ، واجهت عيادة تنظيم الأسرة 107 تهم جنائية من كلاين والمدعين العامين الآخرين في كنساس ، والتي تم رفضها جميعًا في النهاية. [145]

    في عام 2006 ، قضت محكمة استئناف إنديانا بأن منظمة الأبوة المخططة لم تكن مطالبة بتسليم سجلاتها الطبية في التحقيق في إساءة معاملة الأطفال المحتملة. [146] في عام 2005 ، تم تغريم منظمة الأبوة المخططة مينيسوتا ونورث داكوتا وساوث داكوتا بغرامة قدرها 50 ألف دولار لانتهاك قانون موافقة الوالدين بولاية مينيسوتا. [147]

    في عام 2012 ، رفض قاضي محكمة ولاية تكساس ، غاري هارجر ، طلب تنظيم الأسرة لأمر تقييدي مؤقت ضد ولاية تكساس ، وخلص إلى أن الولاية قد تستبعد الأطباء والعيادات المؤهلين من تلقي تمويل الدولة إذا دعا الأطباء أو العيادات إلى الإجهاض حقوق. [148]

    وجدت دراسة أجريت عام 2020 أن إغلاق عيادات الأبوة المخططة أدى إلى زيادة معدل وفيات الأمهات: "لقد أثر إغلاق عيادات الأبوة المخطط لها سلبًا على جميع النساء ، مما أدى إلى زيادة معدل الوفيات بنسبة 6٪ إلى 15٪ عبر المجموعات العرقية / الإثنية." [6] [7]

    وجدت دراسة أجريت عام 2016 أن استبعاد العيادات المنتسبة لتنظيم الأسرة من برنامج تنظيم الأسرة برسوم مقابل خدمة Medicaid في تكساس كان مرتبطًا بتخفيضات في توفير وسائل منع الحمل وزيادة في إنجاب الأطفال للنساء اللائي استخدمن موانع الحمل القابلة للحقن واللواتي يستخدمن وسائل منع الحمل عن طريق الحقن. يغطيها برنامج Medicaid. [149]

    مارجريت سانجر وعلم تحسين النسل

    في عشرينيات القرن الماضي ، كانت العديد من نظريات تحسين النسل شائعة بين المثقفين في الولايات المتحدة. [151] [152] يصف العلماء سانجر بأنه يعتقد أن تحديد النسل والتعقيم يجب أن يكونا طوعيين وليس على أساس العرق. [153] دعت سانجر إلى "الأمومة الطوعية" - الحق في اختيار وقت الحمل - لجميع النساء ، كعنصر هام من عناصر حقوق المرأة. [154] [155] كجزء من جهودها لتعزيز تحديد النسل ، وجدت سانجر سببًا مشتركًا مع مؤيدي تحسين النسل ، معتقدة أنها وكلاهما سعيا إلى "مساعدة السباق نحو القضاء على غير المناسبين". [156]

    غالبًا ما يشير منتقدو تنظيم الأسرة إلى ارتباط سانغر بمؤيدي تحسين النسل لتشويه سمعة المنظمة من خلال ربطها وتحديد النسل بالنظرة الحديثة الأكثر سلبية لعلم تحسين النسل. [157] [158] استجابت منظمة تنظيم الأسرة لهذا الجهد مباشرة في نشرة تقر بأن سانجر اتفقت مع بعض معاصريها الذين دافعوا عن الاستشفاء الطوعي أو التعقيم للأشخاص الذين يعانون من حالات غير قابلة للعلاج أو معاقة أو وراثية ، وقيود على هجرة المريض. ينص المنشور أيضًا على أن تنظيم الأسرة "يرى هذه الآراء مرفوضة وعفا عليها الزمن" لكنه يقول إنه اضطر لمناقشة الموضوع لأن "النشطاء المناهضين لتنظيم الأسرة يواصلون مهاجمة سانجر [.] لأنها هدف أسهل" من تنظيم الأسرة. [159]

    إجهاض

    احتلت منظمة الأبوة المخططة موقعًا مركزيًا في الجدل الدائر حول الإجهاض في الولايات المتحدة ، وكانت من بين أبرز أهداف الحركة المؤيدة للحياة في الولايات المتحدة منذ عقود. حاول بعض أعضاء الكونجرس ، بأغلبية ساحقة من الجمهوريين ، منذ الثمانينيات إنهاء التمويل الفيدرالي للمنظمة ، [84] مما أدى تقريبًا إلى إغلاق الحكومة بسبب هذه القضية في عام 2011. الأبوة لا تُستخدم لتمويل خدمات الإجهاض ، لكن الناشطين المؤيدين للحياة جادلوا بأن التمويل الفيدرالي يحرر الموارد الأخرى التي تُستخدم بدورها لتوفير عمليات الإجهاض. [84]

    منظمة الأبوة المخططة هي أكبر مزود منفرد لعمليات الإجهاض في الولايات المتحدة ، [161] لكن المدافعين عن حق الاختيار جادلوا بأن خدمات تنظيم الأسرة في المنظمة تقلل من الحاجة إلى عمليات الإجهاض على حد تعبير ميغان كريبو من شيكاغو تريبيون، يمكن وصف تنظيم الأسرة بأنه "أكبر مانع للإجهاض في أمريكا". [162] [163] يشكك النشطاء المؤيدون للحياة في الأدلة على أن زيادة الوصول إلى موانع الحمل تقلل من تكرار الإجهاض. [164]

    مقاطع فيديو سرية لنشطاء مناهضين للإجهاض

    بشكل دوري ، حاول المدافعون والناشطون المؤيدون للحياة إثبات أن تنظيم الأسرة لا يتبع قوانين الولاية أو القوانين الفيدرالية المعمول بها. استدعت المجموعات أو زارت المراكز الصحية لتنظيم الأسرة متنكرين بأنهم ضحايا اغتصاب قانوني ، [165] القاصرين الذين يحتاجون بموجب القانون إلى إخطار الوالدين قبل الإجهاض ، [166] متبرعين عنصريين يسعون إلى تخصيص تبرعات لتقليل عدد السكان الأمريكيين من أصل أفريقي ، [60] [ 167] أو القوادين الذين يسعون إلى الإجهاض للعاهرات القاصرات. [168] نتيجة لبعض مقاطع الفيديو هذه ، تم تأديب العديد من العاملين في تنظيم الأسرة أو فصلهم من العمل. [167] [168] ومع ذلك ، فإن مراجعة عام 2005 من قبل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بإدارة بوش "لم تسفر عن أي دليل على فشل العيادات في جميع أنحاء البلاد في الامتثال لقوانين الإبلاغ عن إساءة معاملة الأطفال ، والتحرش بالأطفال ، والاعتداء الجنسي ، والاغتصاب أو سفاح القربى" . [166]

    فيديوهات الحركة الحية

    ابتداءً من عام 2010 ، أصدرت Live Action عدة سلاسل من مقاطع الفيديو السرية التي تم تصويرها في مراكز تنظيم الأسرة. قالت منظمة لايف أكشن إن إحدى المسلسلات أظهرت أن موظفي منظمة الأبوة المخططة في العديد من الشركات التابعة يساعدون بنشاط أو يتواطئون في مساعدة حلقة بغاء ، [169] تقدم المشورة للمرضى حول كيفية إجراء عمليات الإجهاض الانتقائي بسبب جنس الجنين ، على قيد الحياة بعد إجهاض فاشل في محلول كيميائي لمنعه من الحركة والتنفس. [171] لم تسفر أي إدانات جنائية ، [172] ولكن تم فصل بعض موظفي ومتطوعين منظمة تنظيم الأسرة لعدم اتباع الإجراءات ، والتزمت المنظمة بإعادة تدريب موظفيها. [173] بالإضافة إلى ذلك ، تم وضع مركز واحد تحت المراقبة. [174]

    فيديوهات مركز التقدم الطبي

    في عام 2015 ، أصدرت منظمة مناهضة للإجهاض تسمى مركز التقدم الطبي (CMP) العديد من مقاطع الفيديو التي تم تسجيلها سرا. تظاهر أعضاء CMP كممثلين عن شركة التكنولوجيا الحيوية من أجل الوصول إلى كل من الاجتماعات مع مقدمي خدمات الإجهاض ومرافق الإجهاض. أظهرت مقاطع الفيديو كيف أتاح مقدمو خدمات الإجهاض أنسجة الجنين للباحثين ، على الرغم من عدم وجود مشاكل في شرعية العملية. تم العثور على جميع مقاطع الفيديو معدلة ، وفقًا لتحليل قام به Fusion GPS ومؤسسه المشارك Glenn R. Simpson ، وهو مراسل استقصائي سابق لـ صحيفة وول ستريت جورنال. عارض CMP هذا الاستنتاج ، وعزا التعديلات إلى تحرير "فترات الراحة في الحمام والانتظار". كان CMP يمثل نسخة أطول من الأشرطة على أنها "كاملة" ، بالإضافة إلى نسخة أقصر ومحررة. خلص التحليل الذي أجراه Fusion GPS إلى أن الإصدار الأطول قد تم تعديله أيضًا ، مع التخطي واللقطات المفقودة. [176] [177] ومع ذلك ، اجتذبت مقاطع الفيديو تغطية إعلامية واسعة النطاق بعد إصدار الفيديو الأول ، وخص المشرعون المحافظون في الكونجرس تنظيم الأسرة وبدأوا في دفع مشاريع قوانين من شأنها تجريد التنظيم من التمويل الفيدرالي لتنظيم الأسرة. لم تصبح مثل هذه المحاولات من قبل الكونجرس لقطع الأموال الفيدرالية لتنظيم الأسرة من تنظيم الأسرة قانونًا. استخدم السياسيون المحافظون في العديد من الولايات هذا أيضًا كفرصة لقطع أو محاولة قطع تمويل تنظيم الأسرة على مستوى الولاية.

    بدأ المسؤولون في 12 ولاية تحقيقات في الادعاءات التي قدمتها مقاطع الفيديو ، لكن لم يجد أي منهم أن عيادات منظمة الأبوة المخططة باعت الأنسجة من أجل الربح كما زعمت CMP وغيرها من الجماعات المناهضة للإجهاض. خلص تحقيق أجرته لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب الأمريكي إلى عدم وجود دليل على ارتكاب منظمة تنظيم الأسرة لمخالفات. تم تشكيل لجنة مختارة ، لجنة مجلس النواب الأمريكي المعنية بالطاقة والتجارة ، وهي لجنة التحقيق في تنظيم الأسرة ، لمواصلة التحقيق في تنظيم الأسرة. أصدرت لجنة التحقيق المختارة التي يسيطر عليها الجمهوريون تقريرها النهائي في 30 ديسمبر 2016 ، وأوصت بإلغاء تمويل تنظيم الأسرة. تعرض التقرير لانتقادات شديدة باعتباره حزبيًا وغير دقيق من قبل الأعضاء الديمقراطيين في اللجنة ومنظمة الأبوة المخططة وبعض وسائل الإعلام الإخبارية.

    في كانون الثاني (يناير) 2016 ، وجدت هيئة محلفين كبرى في تكساس مستأجرة للتحقيق في منظمة الأبوة المخططة عدم وجود أي مخالفات من قبل منظمة الأبوة المخططة ، ولكنها بدلاً من ذلك وجهت الاتهام إلى مؤسس CMP ديفيد داليدن والعضو ساندرا ميريت لإنشاء واستخدام بطاقات هوية حكومية مزيفة ومحاولة شراء أنسجة جنينية. تم رفض التهم الموجهة إلى Daleiden و Merritt في تكساس بعد ستة أشهر على أساس أن سلطة الاتهام لهيئة المحلفين الكبرى امتدت فقط إلى تنظيم الأسرة. في مارس 2017 ، اتُهم داليدن وميريت بارتكاب 15 جناية في ولاية كاليفورنيا - واحدة لكل من الأشخاص الذين صوروا دون موافقة ، وواحدة بتهمة التآمر الإجرامي لانتهاك الخصوصية. في يونيو 2017 ، تم رفض جميع تهم التعدي على الخصوصية (ولكن ليس التآمر) مع إذن بالتعديل ،

    في الولايات المتحدة ، تعرض مقدمو خدمات الإجهاض للتهديد بالقتل ، وتعرضت المرافق التي تقدم عمليات الإجهاض للهجوم أو التخريب. [178] [179] كانت عيادات الأبوة المخططة هدفًا لعدد من حالات العنف من قبل النشطاء المناهضين للإجهاض ، بما في ذلك القصف والحرق العمد والهجمات بالأسلحة الكيميائية. [191] في عام 1994 ، دخل جون سالفي عيادة منظمة الأبوة المخططة في بروكلين بولاية ماساتشوستس وفتح النار وقتل موظفة الاستقبال شانون إليزابيث لوني وجرح ثلاثة آخرين. هرب إلى عيادة أخرى لتنظيم الأسرة حيث قتل ليان نيكولز وجرح اثنين آخرين. [192] في عام 2012 ، تعرضت عيادة جراند شوت بولاية ويسكونسن لتنظيم الأسرة لقصف نفذه شخص مجهول. [179] في عام 2015 ، تعرضت عيادة تنظيم الأسرة في بولمان بواشنطن لأضرار جسيمة بسبب الحرق العمد. [193]

    تصوير 2015

    في 27 نوفمبر 2015 ، أطلق مسلح النار وقتل مدنيين اثنين وضابط شرطة خلال معركة بالأسلحة النارية استمرت خمس ساعات في عيادة كولورادو سبرينغز ، كولورادو. [194] [195] [196] المسلح البالغ من العمر 57 عامًا ، [197] روبرت دير ، استسلم للشرطة واعتقل. أثناء اعتقاله ، أجرى مقابلة "متنقلة" [198] قال فيها ، في وقت من الأوقات ، "لا مزيد من أجزاء الأطفال" ، مرددًا اللغة المستخدمة في وسائل الإعلام الإخبارية حول العيادة بعد مقاطع فيديو مركز التقدم الطبي. [199] [200] [201] تم إعلان عزيزي غير مؤهل للمثول أمام المحكمة بتهمة إطلاق النار ، نقلاً عن اكتشاف الخبراء أنه يعاني من "اضطراب وهمي ، من النوع الاضطهاد". [202]


    كيف سقطت الكاثوليكية من النعمة في أيرلندا

    لكن ريميغيوس أووامانام ، وهو قس من نيجيريا ، هو انعكاس جيد للتغييرات التي طغت على الكنيسة والمجتمع في أيرلندا خلال العشرين عامًا الماضية.

    تمر أيرلندا ، مثل معظم جيرانها القاريين ، بأزمة إيمان حادة. المعتقد الديني في هذه الجزيرة معقل للكاثوليكية الرومانية محاصر من قبل القوتين التوأم للعلمنة والتحديث. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكشف الأخير عن ثقافة راسخة بعمق من الاعتداء الجنسي والتستر من قبل رجال الدين قد وجه ضربة مروعة إلى هيبة الكنيسة.

    ما يجعل من أيرلندا دراسة حالة مثيرة للاهتمام هو سرعة التراجع وجهود الكنيسة الكاثوليكية - عامة الناس ورجال الدين - للتعامل مع الأزمة. تشير التجربة الأيرلندية إلى المسارات المحتملة لمستقبل الدين التقليدي في مجتمع يتحول إلى العولمة.

    خلال معظم القرن العشرين ، كانت أيرلندا فقيرة ومتخلفة وكاثوليكية بعمق. تميل الكاثوليكية الأيرلندية إلى أن تكون قاسية بشكل خاص ولا ترحم.

    كتب فرانك ماكورت ، الذي لاقت مذكراته ، "أنجيلا آشيز" صدى لدى العديد من الكاثوليك الأيرلنديين على جانبي المحيط الأطلسي ، "أسوأ من الطفولة البائسة العادية هي الطفولة الأيرلندية البائسة ، والأسوأ من ذلك هي الطفولة الأيرلندية الكاثوليكية البائسة".

    اليوم ، أيرلندا مزدهرة وعالمية ولم تعد كاثوليكية جدًا. في سبعينيات القرن الماضي ، عرّف 90 في المائة من الأيرلنديين أنفسهم على أنهم كاثوليك ، وذهب نفس العدد تقريبًا إلى القداس مرة واحدة على الأقل في الأسبوع ، والآن يقترب عدد الحضور الجماهيري من 25 في المائة ، وفقًا لمسؤولي الكنيسة في دبلن.

    عندما كانت أيرلندا فقيرة ، كان الناس هم الصادرات الرئيسية. كان من بينهم العديد من القساوسة الكاثوليك. أنتجت المعاهد الدينية الأيرلندية كهنة أكثر بكثير مما تحتاجه البلاد ، وكان المستفيد الرئيسي من الفائض هو الولايات المتحدة ، حيث تحدثت الكاثوليكية الأمريكية ذات مرة مع بروغ إيرلندي واضح.

    هذه الأيام المعاهد الأيرلندية شبه فارغة. في العام الماضي ، ولأول مرة في تاريخها ، لم ترسم أبرشية دبلن كهنة جددًا. تم إحضار قساوسة أجانب مثل أووامانام لملء الفراغ.

    لقد حدث الانهيار بسرعة خاطفة للأنفاس ، وبعد فوات الأوان ، يمكن للعديد من الكاثوليك الأيرلنديين تحديد متى تم الوصول إلى نقطة التحول.

    قال سيمون رو ، المعلق الكاثوليكي والمحرر في The Voice Today ، وهي صحيفة كاثوليكية جديدة: "زيارة البابا يوحنا بولس الثاني عام 1979 ، كانت علامة فارقة للكاثوليكية في أيرلندا".

    وقال رو إن الزيارة احتوت أيضًا على بذور التراجع.

    حضر حوالي ثلثي سكان أيرلندا لرؤية البابا خلال زيارته التي استمرت ثلاثة أيام. في يوم لا يُنسى ، حضر أكثر من 200000 شاب قداسًا خاصًا في مضمار غالواي لسباق Ballybrit. قبل وصول البابا ، استقبلهم اثنان من أكثر قادة الكنيسة الأيرلندية شهرة وجاذبية: الأسقف إيمون كيسي من غالواي والقس مايكل كليري ، "القس المغني" في دبلن ، والذي كان له برنامجه الخاص على الإذاعة الوطنية.

    بعد عقد من الزمان ، تبين أن كيسي كان والدًا لابن لامرأة أمريكية و "اقترض" من أموال الكنيسة لإسكاتهم. تم اكتشاف أن كليري أنجبت طفلين وكانت لها علاقة مسيئة مع امرأة شابة مضطربة كانت تعمل كمدبرة منزل له.

    قال رو "كان هناك انقطاع". "وبعد ذلك ، تفكك دراماتيكي للإيمان."

    مع اكتساب الفضائح الجنسية زخمًا خلال التسعينيات ، زادت أيضًا الرحلة من المقاعد. بالنسبة للكنيسة ، التي احتلت يومًا ما موقعًا في قمة المجتمع الأيرلندي ، كان سقوطها مذهلاً من النعمة.

    على الرغم من أن أيرلندا كانت كاثوليكية منذ القرن الخامس ، إلا أن تطور الكنيسة كمؤسسة كان نتاج القرن التاسع عشر والنهضة الدينية التي أعقبت التحرر الكاثوليكي من قبل البرلمان البريطاني في عام 1829.

    مع تحرك الأمة نحو الاستقلال عن المملكة المتحدة في القرن العشرين ، عزز التسلسل الهرمي للكنيسة مكانتها المتميزة. تعهد إيمون دي فاليرا ، أحد الآباء المؤسسين لأيرلندا الحديثة ، بالحكم "وفقًا" لتعاليم الفاتيكان.

    خلال السنوات الوسطى من القرن العشرين ، كان بإمكان أساقفة أيرلندا أن يصنعوا الحكومات أو يكسرونها ، وحتى التسعينيات وفضائح الاعتداء الجنسي ، كان التسلسل الهرمي الكاثوليكي يحكم قبضته على التشريعات الوطنية التي تحظر الطلاق ، وتحد من بيع وسائل منع الحمل وتجرم النشاط الجنسي المثلي. .

    لكن في أواخر الستينيات ، بدأت أيرلندا تحولًا اقتصاديًا واجتماعيًا. فتحت أبوابها للمهاجرين ، وتم إخلاء النمر السلتي ، وبحلول التسعينيات كانت هذه الدولة التي كانت فقيرة في طريقها لتصبح ثاني أغنى دولة في الاتحاد الأوروبي من حيث نصيب الفرد (بعد لوكسمبورغ). أدى الازدهار والعلمنة إلى إضعاف قبضة الكنيسة التقليدية على الروح الأيرلندية ، مما أدى إلى تسريع الفضائح الجنسية من العملية.

    وجاءت نقطة الانهيار في عام 2002 عندما تعرض الكاردينال ديزموند كونيل ، رئيس أساقفة دبلن آنذاك ، لمضايقات من قبل المؤمنين بسبب سوء تعامله مع الفضائح الجنسية. كان أحد مقاييس مدى سقوط الكنيسة هو تصريح كونيل نفسه بأن أيرلندا أصبحت دولة "ما بعد الكاثوليكية".

    عندما تم تعيين رئيس الأساقفة ديارمويد مارتن ، وهو دبلوماسي فاتيكاني لامع ، ليحل محل كونيل في عام 2004 ، لم يقلل من حدة الأزمة.

    "هل ستكون أيرلندا مسيحية في عام 2030؟" كان عنوان محاضرة ألقاها بعد بضعة أشهر من تعيينه.

    اعترف مارتن بأن فضيحة الاعتداء الجنسي كانت كارثية على الكنيسة.

    "لا أعتقد أننا فهمنا تمامًا أو كتبنا تاريخ هذا الأمر حتى الآن ، ولكن إذا نظرت إلى حالات الاعتداء الجنسي في دبلن ، فهناك تركيز كبير في فترة زمنية معينة ، من أوائل السبعينيات إلى في أواخر التسعينيات ".

    تزامن ذلك مع فترة التغيير الاجتماعي السريع ، و "لم تكن الكنيسة قادرة على الحفاظ على إحساسها الخاص بالهدف" ، على حد قوله. "أصبح إيمان الكنيسة ضحلاً إلى حد ما. لا يبدو أن له الجذور التي كانت مطلوبة في ذلك الوقت."

    وقال إنه يجب استعادة الثقة والمصداقية المفقودين "من الصفر". وأضاف أنه سيكون من الخطأ أن تعتقد الكنيسة أنه "بمجرد أن تكون لطيفًا أو من خلال كونها حديثة ، فإن التدين الفطري للناس سيعود إلى الحياة".

    لقد أخبر الجماهير الكاثوليكية أن الكنيسة في أيرلندا أصبحت هرمية للغاية وسلطوية للغاية وأنها أصبحت قريبة جدًا من السلطة.

    يقول مارتن ، الذي مثل الفاتيكان في الأمم المتحدة والبنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، إن للكنيسة دور تلعبه في الساحة العامة ولكن عليها أن تحافظ على بُعدها عن هياكل السلطة.

    كانت إحدى مبادرات مارتن الرئيسية هي إنشاء نظام مجالس أبرشية يعمل بها أشخاص عاديون. الفكرة هي تحطيم المفهوم القائل بأن رجال الدين "يمتلكون" الكنيسة. قاوم بعض الكهنة ، لكن مارتن يقول إنه لكي تبقى الكنيسة في القرن الحادي والعشرين ، يجب أن تخلق أشكالًا جديدة من المجتمع الديني.

    من نواحٍ عديدة ، يتعارض هذا مع عادات العبادة الأيرلندية التقليدية. قال الكاهن النيجيري أووامانام مازحا إن أبناء الرعية في الكاتدرائية المؤيدة بدبلن قاسوا قدرته ككاهن من خلال السرعة التي تمكنه من تجاوز القداس.

    وقال "هنا أحاول أن أكون سريعًا للغاية. 25 أو 30 دقيقة. في إفريقيا ، يبلغ طول الكتلة ساعتين أو ثلاث ساعات". قال أي شيء أقل من ذلك ، وسيشعر الناس بالغش. "وفي أفريقيا ، لا يجلسون ويشاهدون فقط. إنهم يغنون ويرقصون ، ويتم تضمينهم." قال أووامانام إنه خلص إلى أن الأيرلنديين يفتقرون إلى "الطاقة الروحية".

    وضع مارتن الأمر بطريقة أخرى. وقال: "إن الكاثوليكية الأيرلندية فردية للغاية". وقال إنه حتى في الأبرشيات التي يعرف فيها الجميع أي شخص آخر ، فإن الاتجاه هو اعتبار الكنيسة "كمحطة خدمة يأتي فيها كل شخص من أجل ولاءاته الخاصة ... مستغرقًا في نعمة الأسبوع".

    قال مارتن إن السبب الرئيسي لهذا النقص في الطاقة الروحية المجتمعية هو أنه بالنسبة للعديد من الكاثوليك الأيرلنديين والمسيحيين في جميع أنحاء أوروبا الغربية ، تبدو الكنيسة التقليدية مملة ومقاومة للتغيير.

    لا عجب ، كما قال ، أن الأوروبيين الغربيين "يتفاجئون وربما يخافون قليلاً عندما يرون فرحة وحيوية الشباب المؤمنين المسلمين".

    وفقًا لمارتن ، يجب أن تسمح كنيسة المستقبل للكاثوليك بالشعور وكأنهم ينتمون إلى مجتمع روحي يريدهم أن يكونوا أحرارًا ومسؤولين وإنسانًا بالكامل. وقال "الكنيسة ذات الهياكل التشاركية ستكون أكثر فعالية ... من الكنيسة الاستبدادية".

    مثقفون كاثوليكيون ونشطاء علمانيون أشادوا بجهود رئيس الأساقفة.

    قال بادي موناغان ، ناشط كاثوليكي في دبلن: "أشعر بظهور كنيسة أكثر تواضعًا ، كنيسة أقل غطرسة وأكثر انفتاحًا على الناس العاديين".

    من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان هذا النهج يمكن أن يعكس الانحدار الطويل في حضور الكنيسة ، ولكن وفقًا لموناغان ، هناك دلائل على أن الكاثوليك العاديين يقومون بدور أكثر نشاطًا في عقيدتهم.

    "هل ستكون أيرلندا مسيحية في عام 2030؟" كان السؤال الذي طرحه مارتن عندما تولى مسؤولية أبرشية دبلن المتعثرة.

    قال: "الإجابة ،" ستحدد بالطريقة التي نعمل بها اليوم لتجديد شباب الكنيسة ، وإضفاء حيوية جديدة على هياكلها ، بالطريقة التي تكون بها مجتمعاتنا ومؤسساتنا الكنسية حقًا. أماكن حيث المعرفة وحب الكنيسة الله يسود ".


    1910-1920: الثورة وتعديل حق التصويت

    شاركت النساء بنشاط في انتفاضة عيد الفصح عام 1916 ، وهي أهم انتفاضة في أيرلندا منذ تمرد 1798 وأول عمل مسلح في الفترة الثورية الأيرلندية. حنا شيهي سكيفينغتون ، ناشطة في مجال حقوق التصويت ، قالت للجمهور خلال جولة محاضرة في عام 1917 "إنها الحالة الوحيدة التي أعرفها في التاريخ عندما كان الرجال الذين يناضلون من أجل الحرية يشملون النساء طواعية. [1]

    شاركت حوالي 300 امرأة [2] في حرب الاستقلال الأيرلندية اللاحقة ، وكثير منهن أعضاء في المجموعة شبه العسكرية الجمهورية الأيرلندية Cumann na mBan. [3] قبل الاحتفال بذكرى الانتفاضة عام 2016 ، عمل العديد من المؤرخين على زيادة الوعي بأدوار المرأة. ماري مكوليف وليز جيليس كنا هناك - 77 امرأة من انتفاضات عيد الفصح يوثق قصص 77 امرأة تم سجنهن لمشاركتهن في الانتفاضة. كن عادة ناشطات قاتلن من أجل العدالة الاجتماعية والمساواة بطرق متنوعة: الإصلاح الزراعي ، وتنظيم العمل ، وحق المرأة في التصويت.

    اعتبارًا من عام 1918 ، مع بقية المملكة المتحدة ، كان بإمكان النساء في أيرلندا التصويت في سن الثلاثين بمؤهلات الملكية أو في الدوائر الانتخابية الجامعية ، بينما يمكن للرجال التصويت في سن 21 دون أي مؤهل. منذ الانفصال في عام 1922 ، أعطت الدولة الأيرلندية الحرة حقوق تصويت متساوية للرجال والنساء. ["يحق لجميع مواطني الدولة الأيرلندية الحرة (Saorstát Eireann) دون تمييز على أساس الجنس ، والذين بلغوا سن الحادية والعشرين والذين يمتثلون لأحكام قوانين الانتخابات السائدة ، التصويت لأعضاء دايل إيرين ، والمشاركة في الاستفتاء والمبادرة. "] [4] تم تبني وعود بالمساواة في الحقوق من الإعلان في الدستور في عام 1922 ، وهو العام الذي حصلت فيه المرأة الأيرلندية على حقوق التصويت الكاملة.

    ثلاثينيات القرن العشرين: تحرير فقدان الحريات

    في حين دعمت الحكومة الأيرلندية الحرة الأولى حقوق المرأة ، على مدى السنوات العشر التالية ، قامت Taoiseach Éamon de Valera ، التي لم تكن مؤيدة لتحرير المرأة ، جنبًا إلى جنب مع الكنيسة ، بتكريس التعاليم الكاثوليكية والمحافظة اجتماعياً في القانون. [5] أصدرت حكومة دي فاليرا المحافظة تشريعات ألغت حقوق المرأة في الخدمة في هيئات المحلفين ، والعمل بعد الزواج ، والعمل في الصناعة. في عام 1932 ، تم تقديم قانون الزواج في أيرلندا ، حيث يمنع أي امرأة متزوجة من العمل في القطاع العام. [6] أصبحت وسائل منع الحمل غير قانونية في عام 1935 بموجب قانون (تعديل) القانون الجنائي لعام 1935. [7] تم حظر الطلاق في أيرلندا عام 1937. [8]

    كفل دستور أيرلندا لعام 1937 للمرأة الحق في التصويت والجنسية والمواطنة على قدم المساواة مع الرجل ، ولكنه يحتوي أيضًا على مادة ، المادة 41.2 ، التي تنص على ما يلي:

    1 درجة [. ] تعترف الدولة بأن المرأة ، بحياتها داخل المنزل ، تمنح الدولة دعماً لا يمكن بدونه تحقيق الصالح العام. 2 ° تسعى الدولة ، بالتالي ، إلى ضمان عدم إلزام الأمهات بسبب الضرورة الاقتصادية بالانخراط في العمل لإهمال واجباتهن في المنزل.

    السبعينيات: تحرير الموجة الثانية للحركات النسوية

    بدأت الموجة الثانية من الحركة النسائية في أيرلندا في السبعينيات ، وتصدرتها نساء مثل نيل مكافرتي ، وماري كيني ، وجون ليفين ، ونوالا أوفولاين. في ذلك الوقت ، كانت غالبية النساء في أيرلندا ربات بيوت.

    كانت حركة تحرير المرأة الأيرلندية تحالفًا لمجموعة من النساء الأيرلنديات اللواتي كن قلقات بشأن التمييز الجنسي داخل أيرلندا على الصعيدين الاجتماعي والقانوني. بدأوا لأول مرة بعد اجتماع في Bewley's Cafe في دبلن في شارع جرافتون في عام 1970. [9] وعقدوا اجتماعاتهم في وقت لاحق في مطعم Margaret Gaj في شارع Baggot كل يوم اثنين. [10] [11] كانت المجموعة قصيرة العمر لكنها مؤثرة. [12] بدأ في البداية باثنتي عشرة امرأة ، معظمهن من الصحفيات. [13] كان جون ليفين أحد المؤسسين. [ بحاجة لمصدر ]

    في عام 1971 ، سافرت مجموعة من النسويات الأيرلنديات (بما في ذلك جون ليفين ، وماري كيني ، ونيل ماكافرتي ، ومايرين جونستون ، وأعضاء آخرون في حركة تحرير المرأة الأيرلندية) إلى بلفاست ، أيرلندا الشمالية ، على ما يسمى "قطار منع الحمل" وعادوا باستخدام الواقي الذكري ، والتي كانت فيما بعد غير قانونية في أيرلندا.

    في عام 1973 ، أنشأت مجموعة من النسويات ، برئاسة هيلدا تويدي من جمعية ربات البيوت الأيرلندية ، مجلس مكانة المرأة ، بهدف تحقيق المساواة للمرأة. كانت هيئة جامعة للجماعات النسائية. [14] خلال التسعينيات ، تضمنت أنشطة المجلس دعم المشاريع الممولة من الصندوق الاجتماعي الأوروبي ، وإدارة برامج ومنتديات المرأة والقيادة. في عام 1995 ، بعد مراجعة استراتيجية ، غيرت اسمها إلى المجلس الوطني للمرأة في أيرلندا.

    أيضًا في عام 1973 ، تمت إزالة شريط الزواج في أيرلندا. [15] تم تقديمه في عام 1932 ، ومنع أي امرأة متزوجة من العمل في القطاع العام. [6]

    ماكجي ضد المدعي العام [1974] كان IR 284 قضية في المحكمة العليا الأيرلندية في عام 1974 تشير إلى المادة 41 من الدستور الأيرلندي. [16] [17] يتعلق الأمر بماري ماكجي ، التي كانت حالتها لدرجة أن طبيبها نصحها بأنها إذا حملت مرة أخرى فإن حياتها ستتعرض للخطر. ثم طُلب منها استخدام هلام حاجز ومبيد للحيوانات المنوية الذي تم وصفه لها. [18] ومع ذلك ، فإن المادة 17 من قانون تعديل القانون الجنائي لعام 1935 تمنعها من الحصول على الوصفة الطبية. حكمت المحكمة العليا بأغلبية 4 إلى 1 لصالحها ، بعد أن قررت أن للأزواج الحق الدستوري في اتخاذ قرارات خاصة بشأن تنظيم الأسرة. [18]

    قبل قانون حماية منزل الأسرة لعام 1976 ، كان بإمكان الزوج بيع منزل الأسرة أو رهنه دون موافقة زوجته أو حتى علمها.

    حظر قانون المساواة في العمل لعام 1977 [19] معظم أشكال التمييز بين الجنسين في التوظيف.

    في عام 1979 ، سمح قانون الصحة (تنظيم الأسرة) لعام 1979 ببيع موانع الحمل في أيرلندا ، عند تقديم وصفة طبية.

    حدثت انتكاسة للموجة الثانية من الحركة النسائية في أيرلندا في عام 1983 ، عندما تم إقرار التعديل الثامن لدستور أيرلندا ، والذي اعترف بأن "الجنين الذي لم يولد بعد" له حق في الحياة مساوٍ لحق "الأم". [20] على هذا النحو ، لا يمكن إجراء عمليات الإجهاض بشكل قانوني في أيرلندا إلا إذا حدثت نتيجة لتدخل طبي تم إجراؤه لإنقاذ حياة المرأة الحامل ، وفيما بعد بسبب التشريع ، فإن هذا الخطر على حياة المرأة يشمل أيضًا مخاطر من انتحار. [21] ومع ذلك ، في 2018 تم إلغاء التعديل الثامن عن طريق الاستفتاء. [22]

    وفي عام 1985 أيضًا ، سمح قانون الصحة (تنظيم الأسرة) (المعدل) لعام 1985 ببيع الواقي الذكري ومبيدات الحيوانات المنوية للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا في أيرلندا دون الحاجة إلى تقديم وصفة طبية.

    تحرير التوظيف

    تم تقديم شريط الزواج في أيرلندا عام 1932 ، ومنع أي امرأة متزوجة من العمل في القطاع العام. [6] ألغي في عام 1973. [26]

    يحظر قانون المساواة في العمل لعام 1977 [19] معظم أشكال التمييز بين الجنسين في التوظيف.

    يدعم قانون المساواة في العمل لعام 1998 ([27]) المساواة بين الجنسين في العمل.

    في أيرلندا ، امتد معدل عمالة الإناث إلى 60.6٪ في عام 2007 قبل أن ينخفض ​​إلى 57.6٪ في عام 2009 واستمر في الانخفاض خلال السنوات الثلاث التالية ليبلغ 55.2٪ بحلول عام 2012. ومع ذلك ، كان هناك نمو طفيف في معدل توظيف الإناث إلى 55.9٪ في عام 2014 ، لكن الرجال عملوا بمتوسط ​​39.2 ساعة في الأسبوع في وظائف مدفوعة الأجر في عام 2013 على عكس النساء مع 31.2 ساعة في الأسبوع. [28]

    الزواج والطلاق تحرير

    تم حظر الطلاق في أيرلندا عام 1937. [8]

    قبل قانون حماية منزل الأسرة لعام 1976 ، كان بإمكان الزوج بيع منزل الأسرة أو رهنه دون موافقة زوجته أو حتى علمها. قبل عام 1981 ، كانت هناك محادثة جنائية موجودة في أيرلندا ، وتعني أنه يمكن للرجل مقاضاة أي شخص أقام علاقات جنسية مع زوجته ، بغض النظر عما إذا كانت الزوجة قد وافقت ، إلا أنه إذا كان الزوجان منفصلين بالفعل ، فلا يمكن للزوج رفع دعوى إلا إذا كان الانفصال بسبب الشخص الذي كان يقاضيه. [29] في ميرفي ضد المدعي العام [1982] IR 241 ، نجح زوجان في الطعن في دستورية SS. 192-198 من قانون ضريبة الدخل لعام 1967 ، الذي أعلن أن دخل المرأة المتزوجة التي كانت تعيش مع زوجها يُحسب دخل زوجها للأغراض الضريبية ، بدلاً من احتسابه على أنه دخلها. [30] التغييرات القانونية الهامة الأخرى التي تم إجراؤها على قانون الأسرة تشمل قانون الإقامة والاعتراف بالطلاق الأجنبي لعام 1986 ، [24] الذي ألغى محل الإقامة التابع للزوجة وقانون الأسرة لعام 1988 ، الذي ألغى الإجراء القانوني لاسترداد الحقوق الزوجية. [25] تم حظر الاغتصاب الزوجي في عام 1990. [31]

    في عام 1996 ، ألغت أيرلندا حظرها الدستوري للطلاق والذي تم تنفيذه من خلال التعديل الخامس عشر لقانون الدستور لعام 1995 ، والذي تمت الموافقة عليه عن طريق استفتاء في 24 نوفمبر 1995 وتم التوقيع عليه ليصبح قانونًا في 17 يونيو 1996.

    منع الحمل والإجهاض تحرير

    أصبحت وسائل منع الحمل في جمهورية أيرلندا غير قانونية في عام 1935 بموجب قانون (تعديل) القانون الجنائي لعام 1935. [7]

    ماكجي ضد المدعي العام [1974] كان IR 284 قضية في المحكمة العليا الأيرلندية في عام 1974 تشير إلى المادة 41 من الدستور الأيرلندي. [16] [17] يتعلق الأمر بماري ماكجي ، التي كانت حالتها لدرجة أن طبيبها نصحها بأنها إذا حملت مرة أخرى فإن حياتها ستتعرض للخطر. ثم طُلب منها استخدام هلام حاجز ومبيد للحيوانات المنوية الذي تم وصفه لها. [18] ومع ذلك ، فإن المادة 17 من قانون تعديل القانون الجنائي لعام 1935 تمنعها من الحصول على الوصفة الطبية. حكمت المحكمة العليا بأغلبية 4 إلى 1 لصالحها ، بعد أن قررت أن للأزواج الحق الدستوري في اتخاذ قرارات خاصة بشأن تنظيم الأسرة. [18]

    في عام 1979 ، سمح قانون الصحة (تنظيم الأسرة) لعام 1979 ببيع موانع الحمل في أيرلندا ، عند تقديم وصفة طبية.

    في عام 1983 ، تم إقرار التعديل الثامن لدستور أيرلندا ، والذي أقر بأن "الجنين" له حق في الحياة مساوٍ لحق "الأم". [20] على هذا النحو ، لا يمكن إجراء عمليات الإجهاض بشكل قانوني في أيرلندا إلا إذا حدثت نتيجة لتدخل طبي تم إجراؤه لإنقاذ حياة المرأة الحامل ، وفيما بعد بسبب التشريع ، فإن هذا الخطر على حياة المرأة يشمل أيضًا مخاطر من انتحار. [21] (انظر أدناه الأحداث في 2012/2013). ومع ذلك ، في عام 2018 تم إلغاء التعديل الثامن عن طريق الاستفتاء. [22] (انظر أدناه الأحداث في عام 2018.)

    في عام 1985 ، سمح قانون الصحة (تنظيم الأسرة) (المعدل) لعام 1985 ببيع الواقي الذكري ومبيدات الحيوانات المنوية للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا في أيرلندا دون الحاجة إلى تقديم وصفة طبية.

    في عام 1992 ، تم تمرير التعديل الثالث عشر لدستور أيرلندا ، والذي ينص على أن حماية الحق في الحياة للجنين لا يحد من حرية السفر داخل وخارج الولاية.

    في عام 1992 أيضًا ، تم تمرير التعديل الرابع عشر لدستور أيرلندا ، والذي ينص على أن حماية الحق في الحياة للجنين لا يحد من الحق في توزيع المعلومات حول الخدمات في البلدان الأجنبية.

    أيضا في عام 1992 ، المدعي العام ضد X ("قضية X") ، [1992] IESC 1 [1992] 1 IR 1 ، كانت قضية تاريخية للمحكمة العليا الأيرلندية التي أقرت حق المرأة الأيرلندية في الإجهاض إذا كانت حياة المرأة الحامل معرضة للخطر بسبب الحمل ، بما في ذلك خطر الانتحار. ومع ذلك ، قال قاضي المحكمة العليا هيو أوفلاهيرتي ، المتقاعد الآن ، في مقابلة مع صحيفة الأيرلندية تايمز أن الحالة X كانت "خاصة بحقائقها الخاصة" ، لأن X أجهضت ولم يكن لديها إجهاض ، وهذا يجعل القضية موضع نقاش في القانون الأيرلندي. [32] (انظر أدناه أحداث 2012/2013).

    في عام 1993 ، سمح قانون الصحة (تنظيم الأسرة) (المعدل) لعام 1992 ببيع موانع الحمل في أيرلندا بدون وصفة طبية.

    في عام 2012 ، أدت وفاة سافيتا هالابانافار ، بعد أربعة أيام من الإجهاض الكامل ، في 28 أكتوبر في مستشفى جامعة غالواي في أيرلندا ، إلى احتجاجات على مستوى البلاد - امتدت إلى الهند وبريطانيا والعديد من البلدان الأخرى - تدعو إلى مراجعة قوانين الإجهاض في إيرلندا. [33] [34] قدمت الحكومة الأيرلندية رداً على وفاة سافيتا هالابانافار قانون حماية الحياة أثناء الحمل لعام 2013 (الأيرلندية: An tAcht um Chosaint na Beatha le linn Toirchis 2013. بعد تمرير كلا مجلسي البرلمان في يوليو 2013 ، تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا في 30 يوليو من قبل مايكل د. هيغينز ، رئيس أيرلندا ، بدأ في 1 يناير 2014. [35] [36] [37] قانون حماية الحياة أثناء الحمل لعام 2013 [38] القانون رقم 35 لعام 2013 [38] سابقًا مشروع القانون رقم 66 لعام 2013 [39]) هو قانون صادر عن Oireachtas والذي حدد الظروف والعمليات التي يمكن من خلالها إجراء الإجهاض قانونيًا في أيرلندا. أعطى القانون حيز التنفيذ في القانون التشريعي لأحكام دستور أيرلندا كما فسرتها المحكمة العليا في حكم عام 1992 المدعي العام ضد X ("الحالة X"). سمح هذا الحكم (انظر الأحداث أعلاه في عام 1992) بالإجهاض حيث يعرض الحمل حياة المرأة للخطر ، بما في ذلك من خلال خطر الانتحار. كانت الأحكام المتعلقة بالانتحار هي الجزء الأكثر إثارة للجدل في مشروع القانون. في عام 2013 ، تم إجراء أول إجهاض قانوني في أيرلندا لامرأة حملت 18 أسبوعًا وكانت حياتها معرضة للخطر. [40] [ مصدر غير موثوق؟ ]

    في عام 2018 ، تم إلغاء التعديل الثامن لدستور أيرلندا ، الذي اعترف بأن "الجنين" كحق في الحياة مساوٍ لحق "الأم" ، [20] من خلال استفتاء. [22] ساهمت الحملات النسوية في نتيجة إيجابية في الاستفتاء ، مما أدى إلى تصويت الأغلبية بـ "نعم". [41]

    دخل قانون الصحة (تنظيم إنهاء الحمل) لعام 2018 (القانون رقم 31 لعام 2018 سابقًا مشروع القانون رقم 105 لعام 2018) حيز التنفيذ في عام 2019 ، وهو قانون من Oireachtas الذي يحدد الظروف والعمليات التي قد يكون فيها الإجهاض. أجريت بشكل قانوني في أيرلندا. يسمح هذا القانون بإجراء عمليات الإنهاء حتى 12 أسبوعًا من الحمل أو عندما يكون هناك خطر على الحياة أو ضرر جسيم لصحة المرأة الحامل أو في حالة وجود خطر على الحياة أو حدوث ضرر جسيم على صحة المرأة الحامل في حالة الطوارئ أو في حالة وجود حالة من المحتمل أن تؤدي إلى وفاة الجنين إما قبل أو في غضون 28 يومًا من الولادة.

    قضايا أخرى تتعلق بحقوق المرأة تحرير

    انضمت أيرلندا إلى اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة في عام 1985. [23] قانون العدالة الجنائية (تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية) لعام 2012 [42] يحظر تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية في أيرلندا.

    في عام 1990 ، تم انتخاب ماري روبنسون كأول رئيسة لأيرلندا. الرئيسة الثانية ، ماري ماكاليز ، شغلت منصب الرئيس بين عامي 1997 و 2011.

    في ديسمبر 2008 ، نظمت السناتور إيفانا باسيك حدثًا في لينستر هاوس تم فيه تكريم جميع النساء المنتخبات في Oireachtas على مر السنين.[43] تم انتخاب اثنتين وتسعين امرأة لعضوية دايل إيرين ، وكانت الأولى كونستانس ماركيفيتش في عام 1919. وقبل ذلك مباشرة ، في عام 1918 ، أصبحت أول امرأة منتخبة لمجلس العموم في المملكة المتحدة ، على الرغم من توافقها مع سياسة الامتناع عن ممارسة الجنس في شين فين لم تشغل مقعدها.

    في أعقاب الانتخابات العامة الأيرلندية عام 2011 وإعادة التنظيم في عام 2014 ، تم تعيين أربع نساء وزيرات (وهو أكبر عدد من النساء في المناصب الوزارية العليا على الإطلاق في أيرلندا): جوان بيرتون وفرانسيس فيتزجيرالد وجان أوسوليفان وهيذر همفريز. [44]

    تشكل النساء أقلية صغيرة من شاغلي المناصب السياسية في أيرلندا. العوامل الرئيسية هي دور الكاثوليكية التقليدية في الثقافة السياسية الأيرلندية ودور المحلية في السياسة الحزبية. [45] آن ماري أوبراين درست النساء في وزارة الشؤون الخارجية الأيرلندية المرتبطة بعصبة الأمم والأمم المتحدة ، 1923-1976. وجدت أن النساء لديهن فرص أكبر في الأمم المتحدة. [46]


    تتغير المواقف تجاه الواقي الذكري في أيرلندا

    دبلن ، أيرلندا - دخلت الشابة الأيرلندية ، التي لا يزيد عمرها عن 20 عامًا ، إلى الصيدلية وطلبت وسائل منع الحمل دون قلق.

    قالت لصيدلانية عمرها أكثر من ضعف عمرها: "أريد عبوة من 12 واقيًا ذكريًا - مع مواد تشحيم".

    بسبب الحرج ، أثار الصيدلي عرضًا لما بعد الحلاقة ، ثم سأل زميلًا له ، "هل يمكنك الاعتناء بهذا الزبون من فضلك؟" قبل أن يتراجع إلى الجزء الخلفي من المحل.

    في الدولة الكاثوليكية الرومانية المحافظة إلى حد كبير ، حيث لا يزال الإجهاض والطلاق غير قانونيين ، أصبح الموقف المتراخي بشكل متزايد تجاه الجنس ووسائل منع الحمل يتعارض مع اللوائح الصارمة التي يرى الكثيرون أنها من الماضي بعيدًا عن عصر الإيدز.

    جاءت وسائل منع الحمل في وقت متأخر إلى أيرلندا. تم بيع الواقيات الذكرية بشكل قانوني دون وصفة طبية فقط منذ عام 1985 ، وبعد ذلك فقط عن طريق الصيدليات ولأولئك الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا. لا تزال الكنيسة الكاثوليكية تحظر استخدام وسائل منع الحمل.

    قال صاحب الصيدلية: "معظم الناس لديهم موقف بالغ تجاه الأمر برمته". إنهم ليسوا أقل خجلًا للدخول والذهاب إلى عرض الواقي الذكري إذا كانوا يعرفون مكانهم ، أو يطلبون منك ذلك. يبدو الشباب على وجه الخصوص واثقين جدًا عند شراء الواقي الذكري.

    تم عرض الجدل الأخير في تاريخ أيرلندا العاصف لوسائل منع الحمل وتنظيم الأسرة في المحكمة الشهر الماضي مع سلسلة سجلات فيرجن ميغاستور التي تتحدى القوانين التي وصفها رئيس الوزراء بأنها عفا عليها الزمن.

    على أمل إصدار حكم من شأنه أن يشير إلى حقبة جديدة ، استأنفت جمعية تنظيم الأسرة الأيرلندية إدانة لبيع الواقي الذكري في Virgin Megastore ، وهو متجر تسجيلات شهير في دبلن. ووجدت الجمعية مذنبة في الصيف الماضي ببيعها الواقي الذكري لمحقق شرطة يرتدي ملابس مدنية في فيرجن ميغاستور وغرامة 800 دولار.

    أيدت محكمة دائرة دبلن ، التي نظرت في الاستئناف في يوم القديس فالنتين ، الإدانة. أضاف القاضي 175 دولارًا إلى الغرامة وأخبر الجمعية أنها "ستنطلق برفق". تم دفع الغرامة من قبل فرقة الروك الأيرلندية U2.

    قال المدير ديرموت هانراهان إن فيرجن ميغاستور قد أعطى مساحة مضادة لجمعية تنظيم الأسرة لمدة ثلاث سنوات تقريبًا. جادلت الحكومة بنجاح في المحكمة بأن متجر التسجيلات لم يكن مكانًا مرخصًا لبيع الواقي الذكري.

    شهد ريتشارد برانسون ، المالك البارز لسلسلة التسجيلات وشركة الطيران ، أن الواقي الذكري يستخدم في المقام الأول كإجراء وقائي ضد الإيدز ، وليس للحمل.

    هناك الآلاف من آلات بيع السجائر في جميع أنحاء البلاد. السجائر تقتل الناس. قال برانسون ، الذي أسس مؤسسة الرعاية الصحية قبل خمس سنوات للترويج لآرائه ، إن الواقي الذكري ينقذ الأرواح ولكن لا توجد آلات لبيع الواقي الذكري.

    من المهم للغاية أن تستيقظ الحكومة والمحكمة الأيرلندية لهذا الأمر. إذا خسرنا ، سيموت الناس ويعانون من الأمراض.

    وبالفعل ، توفي أحد الشهود في المحاكمة الأصلية بسبب الإيدز قبل أسبوع من الاستئناف.

    قال د. مالكولم بوتس ، شاهد دفاع ، إن هناك علاقة مباشرة بين عدد المنافذ التي يتوفر فيها الواقي الذكري وعدد الواقي الذكري المستخدم بالفعل.

    وقال "أنا متأكد من أن الأرواح قد تم إنقاذها بالفعل لأنها تُباع هنا". وقال إنه منذ أن تم تقنين وسائل منع الحمل في رومانيا العام الماضي ، يُنظر إلى أيرلندا على أنها واحدة من أكثر الدول تخلفًا في العالم فيما يتعلق بالصحة وتنظيم الأسرة.

    بعد أن شعرت بالحرج من قوانين منع الحمل "غير المرضية والتي عفا عليها الزمن" في أيرلندا ، وعد رئيس الوزراء تشارلز هوغي بتشريع تصحيحي يسمح للناس بشراء الواقي الذكري من سن 16.

    قال رئيس الأساقفة الكاثوليكي ، كاهال دالي ، رئيس كل أيرلندا ، إن مثل هذا العمل سيكون له `` آثار عميقة على الجودة الأخلاقية للحياة. "

    على نحو متزايد ، أصبحت الحكومة عالقة بين نزعة الكنيسة المحافظة والضغط الدولي للسماح بتوافر أكبر للواقي الذكري كحماية ضد انتشار الإيدز.

    في عام 1979 ، ضغطت منظمة الصحة العالمية على الحكومة لتحرير قوانينها ، عندما كانت موانع الحمل متاحة لأول مرة بوصفة طبية للأزواج المتزوجين. جعل تعديل عام 1985 "موانع الحمل غير الطبية" متاحة لأي شخص يزيد عمره عن 18 عامًا من خلال الصيدليات والعيادات المرخصة ومن الممارسين الطبيين.

    لكن في العام الماضي ، أصدر وزير الصحة روري أوهانلون توجيهاً يعيد تصنيف الأجهزة داخل الرحم ، والكريمات المبيدة للحيوانات المنوية ، والهلام ، والرغوة ، والإسفنج المهبلي على أنها "منتجات طبية". يُخضع التصنيف الجديد المنتجات إلى لوائح صارمة للترخيص والإعلان والمبيعات.

    مع استمرار دعم مثل هذه الأحكام المحافظة بقوة ، سيواجه هوغي معارضة شرسة إذا نفذ تعهده بتغيير سياسة تنظيم الأسرة.

    على الرغم من القانون ، كانت الممارسة أكثر ليبرالية في كثير من الأحيان ، حتى قبل السماح للصيدليات ببيع الواقي الذكري لأول مرة في عام 1985.

    قال صاحب الصيدلية: "لقد كان لدينا دائمًا موقف واسع الأفق وكان لدينا (واقيات ذكرية) في المخزون قبل ذلك بوقت طويل".

    في ذلك اليوم فقط ، دخلت عصابة من فتيات المدارس إلى هنا واشترت بعضًا منه. كانوا جميعًا يرتدون الزي المدرسي وأعتقد أنها كانت قضية صارخة لخرقتي للقانون.


    في السبعينيات من القرن الماضي في أيرلندا ، لم يكن مسموحًا للنساء بطلب مكاييل من البيرة. لكن هذا واحد.

    في أوائل السبعينيات من القرن الماضي ، رفضت حانات دبلن قانونًا تقديم مكاييل من البيرة للنساء ما لم يكن مصحوبًا بمرافقة رجل. اعتبرت مكاييل "غير سيدة". بعض الحانات لا تقبل النساء على الإطلاق.

    لكن نيل مكفرتي لم يكن لديه أي منها. كقائدة في الموجة الثانية من الحركة النسائية الأيرلندية ، ساعدت في تنظيم عدد من الأحداث غير القانونية - أعمال العصيان المدني التي تعتبر الآن لحظات محورية في النهوض بحقوق المرأة.

    في أوائل السبعينيات ، قادت ماكفرتي 30 امرأة إلى حانة نيري في وسط دبلن. مروا بين المصابيح التي يبلغ عمرها 200 عام والتي لا تزال بين قوسين من الباب الأمامي ، نفس المسار الذي سلكته الأساطير الأدبية مثل فلان أوبراين وباتريك كافانا لعقود. كان الداخل دافئًا وخشبيًا ولم يتم تشغيل أي موسيقى ، وكانت المحادثة حميمية. ومع ذلك ، صعدت 30 امرأة إلى الحانة. هناك ، كل طلب براندي. بعد أن تم ترتيب المشروبات ، طلبت المجموعة نصف لتر واحد من موسوعة جينيس. عندما رفض النادل ، شرب كل منهم براندي وخرج. وتذكر ماكفرتي لاحقًا: "لقد رفض الخدمة ، ورفضنا الدفع".

    لم يتم حظر ممارسة التحيز الجنسي حتى قانون المساواة بين الجنسين لعام 2000 ، ولكن حيلة ماكافيرتي الجريئة كشفت واحدة من العديد من الممارسات التمييزية في البلاد التي تستهدف النساء فقط. وهي لم تتوقف عند هذا الحد.

    جادل ماكافيرتي بأنه ، على عكس إنجلترا ، حيث يمكن للجمهور التأثير على التشريع ، فإن أيرلندا المحافظة ملزمة بدستورها. قالت: "كان علينا أن نركض حلقات حول الناس" الحارس في عام 2004. وذلك عندما أصبحت الحركة النسائية مبدعة.

    لم تتوقف الإهانات عند نصف لتر عادي.

    فالنساء العاملات في الخدمة العامة ، على سبيل المثال ، طُلب منهن الاستقالة من وظائفهن بعد الزواج ، على أساس أنهن يشغلن وظيفة كان من الممكن أن يذهب إليها رجل. تمت إزالة "شريط الزواج" في عام 1977 بموجب قانون المساواة في العمل. خارج مكان العمل ، كان للمرأة القليل من الحقوق الخاصة: لم يُسمح لها قانونًا بمنع الزوج المسيء من المنزل ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن منزلها ليس منزلها ، ويمكن للزوج بيعه دون موافقتها. تم تعديل كل من قانون الأسرة هذين في عام 1976.

    لقد كان عقدًا من التغيير الواضح في مساواة المرأة. كصحفية وعضو مؤسس في حركة تحرير المرأة الأيرلندية ، التي بدأت في عام 1970 ، ساعد ماكفرتي في كشف عدم المساواة الاجتماعية والقانونية. شاركت في تأليف بيان IWLM ، سلاسل أو تغيير، وكتبت قطعة لـ الأيرلندية تايمز. كتبت: "تحرير المرأة تجد صعوبة بالغة في شرح الاختلافات ، عندما يتعلق الأمر بها ، إلا من حيث المكياج الجسدي. والرجال مختلفون مثل النساء ، وهو ما لا يقاومه أحد. إنه النظام الذي يقسم. حطموا النظام ووحدوا الشعب ".

    عاشت بهذه العقيدة. في أحد أشهر أعمال IWLM ، في 22 مايو 1971 ، سافرت ماكفيرتي ومجموعة أخرى من النساء بالقطار من دبلن إلى بلفاست ، في أيرلندا الشمالية ، لشراء وسائل منع الحمل. كتب ماكفيرتي ، عندما وصلوا إلى الصيدليات ، "طلبوا اللفات والحلقات والحبوب مرة واحدة" ، والتي كانت غير قانونية في ذلك الوقت في جمهورية أيرلندا الدينية. كانت خطتهم هي العودة إلى دبلن وحمل البضائع المهربة علانية. كانت المشكلة ، على الرغم من أن حبوب منع الحمل كانت قانونية في أيرلندا الشمالية ، إلا أنها تتطلب وصفة طبية من الطبيب ، ولم يكن لدى أي من أعضاء IWLM واحدة (فهي غير قانونية في بلدهم). لذلك ، قاموا بشراء مجموعة كاملة من الواقي الذكري ومبيد النطاف والأسبرين ، على أمل تمريرها ، ولو بشكل رمزي ، كحبوب منع الحمل.

    عندما وصل قطارهم إلى الجمارك في دبلن ، رفضت النساء تسليم وسائل منع الحمل المسروقة. ألقى البعض الأسبرين على النساء المنتظرات على الجانب الآخر من القضبان ، أو ابتلعه لكاميرات الأخبار. كتب مكفرتي: "لقد لوحوا كريماتهم عالياً". سرعان ما اقتحموا الجمارك وساروا إلى مركز للشرطة ، حيث أعلنا أمام المراسلين الدوليين أنهما بحوزتهما وسائل منع حمل غير قانونية.

    كتب ماكفرتي بغمزة: "كان الأمل الشديد لأولئك الذين شرعوا في قطار بيل ترين أن تعتقلنا الحكومة الأيرلندية عند عودتنا ، مما يجعلنا شهداء فوريين ويمحو كل ذنوبنا". "إذا كنت تريد التقدم اجتماعيًا ... قلنا لأنفسنا ، فإن أول شيء عليك القيام به هو الذهاب إلى السجن."

    بعد يومين ، أيد رئيس الوزراء القانون وأمر المسؤولين بمصادرة جميع وسائل منع الحمل التي عثروا عليها. "تم حل المسألة من قبل الرجال بتجاهلها".

    على الرغم من أن قطار منع الحمل قد كسر بعضًا من المحرمات حول تحديد النسل في أيرلندا ، إلا أن التشريع كان سيئًا لبقية العقد. في عام 1973 ، قضت أيرلندا بأن الخصوصية الزوجية تحمي استخدام الأزواج لوسائل منع الحمل. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، لا يزال الدستور يحظر بيعها. أخيرًا ، في عام 1979 ، أجاز قانون الصحة (تنظيم الأسرة) بيع وسائل منع الحمل في أيرلندا بوصفة طبية من الطبيب.

    لا يزال الإجهاض غير قانوني في أيرلندا ، بالطبع ، ولم يكن الطلاق مسموحًا به حتى عام 1997 ، لكن نوع مكفرتي من العصيان المدني - المكاييل والحبوب - دفع قضية المرأة إلى الأمام لعقود.

    واصلت عملها كصحفية وأصدرت مذكرات بعنوان ببساطة نيل، في عام 2004. في ذلك ، واجهت عارًا آخر من عار أيرلندا. خلال ظهور دعاية متلفز للكتاب ، قامت مرة أخرى بإثارة البثور على البابا بسبب رهاب المثلية. التفتت إلى الكاميرا وهي تبكي وقالت إن كونك مثلي الجنس هو آخر المحرمات العظيمة في أيرلندا. كانت تأمل فقط أن والدتها لم تكن تشاهدها ، وأنها أعطيت حبة نوم لتجنيبها العار من القلق مما سيقوله الجيران. كان الكتاب بمناسبة صدورها "الرسمية". أخبرت الحارس, "أعطيهم أسبوعًا للاتصال بي بالمثلية ، ثم سأقول إن الأمر أصبح مملًا ، فقط اتصل بي نيل."


    الإعلانات

    في عام 1803 ، ولد المعلم الشهير إجيرتون رايرسون في مقاطعة نورفولك بكندا العليا. توفي في تورنتو عام 1882.

    في عام 1874 ، ولد فنان الهروب هاري هوديني إيريك ويس في أبليتون ، ويسكونسن. وتوفي عام 1926. إليكم قصة على الصفحة الأولى عن وفاة هوديني في 31 أكتوبر 1926 في كالجاري ديلي هيرالد ، نُشرت في 1 نوفمبر 1926.

    ها هي الصفحة الأولى بالكامل من ذلك اليوم التي تظهر فيها قصة Houdini بالقرب من أسفل الصفحة.

    في عام 1882 ، أعلن عالم البكتيريا الألماني روبرت كوخ أنه عزل بكتيريا السل. ساعد عمله في تشخيص T. في الحيوانات المعدة للطعام.

    في عام 1890 ، ولدت أغنيس ماكفيل ، وهي أول نائبة في كندا. فازت لأول مرة بمقعد مجلس العموم من أونتاريو في عام 1921 - أول انتخابات فيدرالية حصلت فيها النساء على حق التصويت. فقدت مقعدها في مجلس العموم في عام 1940 ، لكنها خدمت في المجلس التشريعي في أونتاريو من عام 1943 إلى عام 1951. توفيت في تورنتو عام 1954.


    شاهد الفيديو: حقائق لا تعرفها عن وسائل منع الحمل. الكوكاكولا إحدى هذة الوسائل (أغسطس 2022).